今後會怎麼樣呢，對此，如果說伊朗核問題是未來問題，那麼朝鮮核問題就是過去及現在問題。伊朗核問題，必然會對日本及東北亞的核擴散方面產生影響。在這種情況下，美國不太有可能放棄CVID的立場。特朗普任期還剩兩年半，並打算再次出馬參選。在首腦會談上，可能以“傳炸彈”的方式一接而過，如果這樣以“傳炸彈”的方式一接而過，但最終揭露“這果然是一顆炮彈啊”這一事實時，仍然是在特朗普任期中。即，障眼法並不能持續長久。在這種情況下，特朗普不得不來一場危險的賭博。為此，美國會持續對朝施壓，甚至宣布不惜採取軍事措施。不過這個問題，與此次韓朝首腦會談是兩回事。
無核化過程中朝鮮第一階段要做的就是MPT方式。美國也會要求朝鮮採取第一步措施(回歸MPT)。回到MPT後，下一步就是要求朝鮮交出核武器、核物質的相關名單，根據其價值確定解除經濟制裁，給予經濟補償。名單上所列項目必須立即運到國外、出售、廢除。因此產生的費用，由美國或其他國家不管多少都能承擔。如果沒有這一步，協商會非常困難。
如果在美朝會談上，廢除朝鮮核武器協商失敗，朝鮮給伊朗的教訓也會非常深刻的。伊朗會認為無論如何都要保有核武器，這才是真本事。相信MPT，在MPT內安於現狀的國家會認為“這樣不行，這樣下去，會跟韓國一樣，背後挨刀”。這樣必然會導致MPT無用論盛行，在全世界範圍內引起核擴散。如果廢除核武器協商失敗，韓國、日本、甚至蒙古，或許連台灣都會推進核武開發，力圖保有核武器。如果此次廢除核武器協商失敗，就會出現以上劇情。這些情況，美國和中國都不可能不清楚，這絕不是掩耳盜鈴能夠混過去的事情。
與美朝相關的內容，我想在剛才提出的問題上再添加幾句。第一，如果美朝會談如果取得了成果，我想就如樸鍾喆博士所言，至少會有可視性的廢棄措施。除此之外，對於設置共同聯絡事務所，簽訂和平協議也會表示支持的態度。
|
