|
| 解決台灣問題、實現祖國統一，是全體中華兒女的共同願望。 |
中評社╱題：兩岸關係發展走向——對兩岸關係發展的辯證思考 作者：焦明彬（上海），上海台灣研究所特約研究員
民進黨在台灣全面執政後，竭力推動“台獨”政策，兩岸關係面臨嚴峻挑戰，使台灣問題的歷史性、複雜性和特殊性再次凸顯。實現中國統一雖然是兩岸民眾的共同期待，但解決台灣問題必須遵循事物發展規律，跟隨國內外形勢變化，遵循民眾願望，依據兩岸關係發展歷史軌跡，運用辯證思維方式，科學勾畫兩岸統一進程。以堅定的決心意志、強大的綜合國力、有利的國際環境和廣泛的統一戰線積極塑造兩岸和平統一條件。
習近平總書記在十九大報告中指出：解決台灣問題、實現祖國統一，是全體中華兒女的共同願望，是中華民族的根本利益所在。必須繼續堅持“和平統一、一國兩制”的方針、推動兩岸關係和平發展，推進祖國和平統一進程。習總書記指明了兩岸關係發展的方向，兩岸民眾需認清台灣問題本源，遵循事物邏輯發展規律，把台灣問題與民眾心願以及中華民族偉大復興的中國夢聯繫起來思考，結合起來實踐，就能撥開迷霧洞悉兩岸關係的未來。
一、兩岸關係走向的特點
台灣問題是中國內政，但長期受美日兩個主要外部因素的介入。因此，認清兩岸關係走向的邏輯特點，必須把握內外兩個形勢的基本特點和內在聯繫。
大陸方面。大陸在解決台灣問題中處於核心地位，這是台灣問題是中國內政的根本性質決定的。大陸的特點是：首先，大陸處在中國歷史上最好的發展時期，這是兩岸統一必將戰勝“台獨”勢力和反華勢力的主要根據。這是因為，中華民族在歷史上備受外敵欺淩，深知主權被分裂的傷痛，現在所追求的兩岸統一是進步的事業，代表著億萬中國人的共同心願，更在於中國共產黨有了數十年的治國理政經驗和改革開放成就，志在為中華民族偉大復興而努力奮鬥，這些為兩岸統一提供了強大的精神支持、能力自信和物資基礎。其次，當今世界已進入以和平為主旋律合作共贏的時代，民衆求和平、求發展的願望超越歷史上任何一個時期，分則害、合則利是基本共識。在“台獨”勢力進行分裂國家行為的同時，大陸開展的統一戰略符合時代趨勢和兩岸人民期盼，這是統一戰勝“台獨”的重要根據。再次，大陸具有了強大的綜合國力，而且這種實力還在不斷增強，而“台獨”勢力和反華勢力則是夕陽西下。復次，大陸追求的兩岸統一是正義的，得到衆多熱愛和平的國家和地區的支持。最後，大陸在台灣問題上具有高度的戰略自信，兩岸統一雖不急迫，但一刻也不會鬆，也會給台灣相當的餘地，科學把握好兩岸統一的戰略節奏。同時，還要看到大陸地大物博，資源豐富，潛力大，具有引導兩岸統一的天然優勢。
台灣方面。60多年來，台灣在政治、經濟、軍事、社會和文化及價值觀等方面都發生了重大變化，這些變化使台灣與大陸關係以及自身變得更加複雜。台灣的特點是：一是民眾心向和平，都反對威脅兩岸和平和製造“台海危機”的人、團體和政黨，註定了“台獨”和“獨台”主張都不得民心。二是台灣政黨政治愈演愈烈，政黨為了自身利益相互拆台、相互詆毀，損害了台灣發展、台灣民生、台灣形象，已無法推動台灣再向前發展，台灣已處在選擇的“十字路口”。三是民進黨執政迷失。不顧民生，崇洋媚外，“去本忘宗”，製造社會混亂的社會價值觀，特別是不切實際的脫中策略，不僅會使台灣受制於人，而且還會將現有成果消耗掉。同時，還要看到台灣是典型的海島型經濟，發展資源少、潛力小、消耗快，必須背靠大陸強大可靠的經濟體才更有前途。
美國方面。長期以來美國認為台灣有著不同尋常的戰略價值，對華戰略處於矛盾或左右搖擺狀態，這種矛盾搖擺主要源於對中國未來發展的定位及走向缺乏真實確切的把握。一方面，美國樂於看到一個有益於美國的中國強大；另一方面，美國既不願意看到中國統一強大，提高抗衡自己的實力，更不願意承擔與中國對抗所帶來的利益風險。美國的特點是：一是超強實力是介入台灣問題的基本條件。這種超強的軍事力、經濟力和政治組織力，註定了美國的擴張本性。二是擴張本性帶來了所謂的擴張利益，長期依靠從世界各地攫取政治和經濟利益維持自身發展，這種行徑不符合時代發展趨勢，是全世界人民共同反對的，是人類發展的退步。從人類社會發展進程看，如果一個國家依靠擴張發展自己，本身就是倒退的表現。三是由於美國依靠攫取別國資源維持超強實力，決定了這種超強實力是短暫的，當中斷了這些資源，這種超強實力將不復存在。
日本方面。日本是中國的“老鄰居”，但歷史證明不是“好鄰居”。日本的特點是：一是日本是島國，資源少，屬典型的外向型經濟，決定了其擴張的天然性。二是日本有多次對外侵略的“不良記錄”，特別是歷史上對中國多次侵略，給世人留下喜好擴張的不良印象。三是大和民族有本能的危機感，這種危機既源於地理上的自卑，又來源於內心的自大和對現狀的不滿。四是第二次世界大戰的戰敗“陰影”，讓日本有種不甘感，總想完成“未竟心願”。五是日本認為，中國大日本小，從正面與中國對抗會重蹈戰敗覆轍，台灣問題則是戰略迂迴制衡中國的“抓手”。六是日本看到美國實施的“亞太再平衡”戰略和最近提出的虛幻的“印太戰略”，為其對抗中國提供了歷史性契機，認為配合好以上美國戰略既符合美國需求，也符合自身利益。
總起來講，大陸長處是地大、物博、潛力大，所追求的兩岸統一是進步的、正義的事業，能得到世界各國的支持，短處是大陸綜合實力還不夠強大；但要看到大陸的長處還正在增大，短處正在縮小。台灣長處是有一定發展基礎，但地小、人少、潛力受限，“台獨”勢力的組織力、欺騙性雖強，但謀求“台獨”的行為是退步的、非正義的，與民眾願望和時代發展背道而馳；國際上處於不利，必會遭到包括台灣民眾在內的全世界人民的反對。應當看到其長處正在削弱，短處還在擴大。美日長處是綜合實力強，有一定的同盟性、聯合性和欺騙性，短處是依靠攫取別國財富支撐自身綜合實力發展的模式是全世界人民共同反對的。這些長處正在削弱，短處正在擴大。
這是強與弱、大與小、進步與退步、多助與寡助的對比，是兩岸關係走向的基本邏輯特點。這些特點規定了和規定著兩岸政治、經濟、文化上的政策和軍事上的發展，規定了和規定著兩岸最終是統一而不是分裂。這些特點在兩岸關係發展中將各依其本性發生變化，一切事物都從這裡出發。
二、對兩岸關係走向的辯證認識
兩岸關係未來到底會走到哪裡？必須依據兩岸和干擾兩岸關係全部的基本因素才能得出正確的答案，包括主觀的和客觀的、內在的和外在的、積極的和消極的因素。如果單純地以強與弱、大與小、進步與退步來說明問題還不夠，因為在人類社會歷史上大併小、小併大，弱勝強、強敗於弱的事經常發生，進步國家或事物如果力量不夠強大，常有被大而退步的國家或事物所消滅。多助和寡助雖是重要因素，但還只是附和因素，必須要根據雙方或多方的基本因素決定其作用大小。因此，兩岸關係未來走向的結論還是要從全部因素的相互關係中得出。
兩岸總的發展過程是，如果“台獨”勢力對民眾的欺騙性強，與反華勢力勾聯得緊，就會增大和延遲兩岸統一的難度與時間，但要看到“台獨”勢力及反華勢力尚有缺點，大陸有優點，這個發展過程就是雙方優缺點此消彼長的過程。
當然，世界史上也有的國家分裂了，但要看到時代不同了，尤其是中國內部、國際環境都和過去不同了。台灣雖然也比過去發展了，但由於受各種因素制約，其發展的速度、廣度、深度受到了遲滯或停止，特別是國際格局的重塑已制約了台灣的發展。表面上看台灣在國際上好像還有空間和“友邦”，然而將來發展中這些空間和“友邦”都將發生變化，這些都已見端倪。大陸則和以前大不相同，經過近40年的改革開放已變得強大了，這種強大還正在向更強大的方向發展；雖然發展中的一些困難規定了兩岸統一的艱難，但兩岸統一的有利條件大大多於不利條件。
那麼，在台灣、“台獨”勢力及反華勢力優點少、缺點多，大陸綜合實力還是上升的過程時，為什麼兩岸還不能統一，反而造成“台獨”勢力猖獗或台灣越走越遠的現象？這是因為“台獨”和反華勢力的缺點一時還沒有也不會發展到足以減少其強的因素的程度，大陸一時也沒有發展到足以補充其弱的因素的程度，所以才沒有出現“一邊倒”的情況。
當前的問題是，台灣在兩岸統一問題上似乎越走越遠。不過這種情況將隨著大陸綜合實力不斷增強有所變化，但目前還不會產生根本性變化。所以，在一定階段內，“台獨”勢力還十分猖獗，然而這只限於一定階段內的一定程度，不是全部的更不是長期的。這是因為:一是“台獨”勢力猖獗和台灣越走越遠是相對的，不是絕對的；二是大陸綜合實力的快速提升，會更加增加這種相對的形勢。
|
