即便闖過董事會，但因過往電視台更換董事長，NCC均是採高標準審核，以TVBS為例，大股東陳文琦要接任張孝威所留下的董事長兼總經理，前後耗時近1年，NCC更破天荒地要求T台董事會增設1名具新聞專業自然人董事。
業界認為，鏡電視申設風波不斷，陳建平多次帶隊到NCC“口試”，好不容易才讓新聞台執照到手，如今僅在試播階段，就火速免職掉陳建平，NCC等於被擺了一道，若輕易點頭同意更換董事長，別說雙標，根本很難自圓其說。
業界說，若以當年審查TVBS的標準，鏡電視明顯違反公司治理，根本就是犯規，NCC應該動用發照時的“保留許可廢止權”，廢掉鏡電視的證照。不過鏡電視自申設起，“有人罩”的傳言不斷，如今正能檢視有多罩。
除必須先過NCC這關，鏡電視才能正式更換董事長，外界也好奇李永豐在未獲許可前，其董事長適法性如何，人事令是否有效？NCC僅說，公司負責人於登記前是否可執行公司職務，應依公司法規定，宜由“經濟部”解釋。 |
