|
| 沈富雄。（中評社 資料照） |
中評社台北8月4日電／“行政院”擬斥資新台幣1100億元發“振興五倍券”，民進黨前“立委”沈富雄說，他一直不能理解為何要發券，並指現在的問題不是大家不想花錢，是沒得花，錢都在可能的消費者口袋裡，且應該補助那些在疫情中受到實際衝擊的店家。另一位民進黨前“立委”郭正亮則表示，去年推行三倍券後的經濟效益，事實上是因為有許多有錢人的小孩為了躲避疫情回到台灣，並由這些人的消費行為帶動，但今年這些人紛紛離開台灣，若要推動五倍券很難再產生相同的效果。
根據《中時新聞網》報道，沈富雄3日在政論節目《少康戰情室》中表示，他一直搞不懂為什麼要發消費券，“消費券也好，現款也好，幾倍券也好，剛才大家講說，餐廳、餐館這些，收入下降6成以上，這些掉下來的營收，這些錢哪裡去了？這些錢都在所有可能的消費者口袋裡，他們只是沒有花”。
沈富雄說，現在的狀況是，“我的錢都存在口袋裡，又給額外的錢，我不是不想花，我是沒得花”，他認為要花錢非常好，但是要給這些因為疫情受到實質傷害的店100%或80%的店家補助。
郭正亮則是3日在《朱學恒的阿宅萬事通事務所》臉書直播中表示，去年7月政府推出三倍券，後來宣傳年底到達一倍效力，但他調查後卻發現，那個消費效應事實上不是三倍券帶動的，大家都漏掉一個東西，去年美國疫情很嚴重，台灣有一堆有錢人的小孩湧回台灣避難，至少超過20萬人，他們就直接去高檔餐廳吃飯，且因為去年沒有疫情，所有五星級餐廳爆滿，“如果是消費券，怎麼是這種店爆滿？”
郭正亮說，還發現更離奇的現象，有些小孩很久沒回來，在家裡和父母住不慣，於是就在外面買房子住，因此去年第四季房子賣得不錯，“因為你沒辦法想像有錢人怎麼過日子”。
不過，郭正亮認為，今年絕對沒有這樣的效應，這些人都跑回去了，這個五倍券缺乏逃難效應支撐、帶動消費效果。 |
