|
| 比較7/2-7/4林昶佐及柯文哲的聲量，發現14.5%聲量同時提到兩人，不計重疊部分，林昶佐(46.3%)聲量略大於柯文哲(39.6%)。（QuickseeK快析輿情資料庫粉絲頁） |
比較7／2－7／4林昶佐以及柯文哲的聲量，發現14.5%聲量同時提到柯文哲以及林昶佐，若不計算兩人的聲量重疊的部分，其中以林昶佐（46.3%）聲量略大於柯文哲（39.6%）。
QuickseeK快析輿情資料庫透過特定模組，針對【林昶佐議題】親藍／親綠的粉絲專頁進行影響力分析，發現 親藍與 親綠粉專（包含媒體）的戰力值，親藍粉專戰力值（74.8%）遠高於親綠粉專（25.2%）。
親藍與親綠之間到底在爭執甚麼呢？
爭點 【林昶佐的角色定位】：親綠粉專主打林昶佐不是台北市長，環南市場感染事件根本是市長的問題，自治會長應該去找市長才對。親藍粉專則猛攻林昶佐身為“立委”身分卻不能為萬華發聲。
爭點 【勝東到底是誰】：親綠粉專認為自治會長林勝東根本就是柯文哲人馬，而親藍粉專則翻出林勝東以前為姚文智等人助選的照片反擊。
除此之外，針對林昶佐爭議，親綠粉專舉“高雄”為例證，強調“柯文哲”防疫無能，並且拉近北農、士林案例增加理由正當性。
而親藍粉專，則是直攻林昶佐的形象破口“作秀”、“側翼”以及“護航”並且強調其對於“民代”職守的疏忽以至於基層的反彈。
至於誰的論點站上風？或許從雙方戰力的占比，跟罷免粉專的按讚人數可以瞧出端倪？
西小編：難得看到親藍粉專戰力如此堅強？還是其實是民意的反撲？
＃QuickseeK幫你從資料海中梳理出爭議重點
＃轉移戰地
＃阿伯小心了
＃哪邊論點比較接近你
＃想看甚麼跟西小編說 |
