(三)頂峰的確診數陳建仁預測會是4000-6000，結果是600。
(四)下行的斜率非常平緩，上升坡與下行坡十分不對稱。
(五)雖然疫情已歷經一個月，但目前的新確診案多數(約60%)屬家庭感染而非社區感染。一鍋尚有餘溫的熱粥被擋在鍋壁內，如蚊子被困在蚊帳內，無法逃逸，但蚊帳內的蚊子遲早必亡。
(六)安養院與移工案均未成災，因為台灣民情與外國不同，專家們卻大驚小怪，完全誤判。
為了解釋上述的特異現象，我的假說（已經說了一段時間，不是今天才說！）如下：
(1)台灣的防疫上半場建構了一個梅花座式的病毒阻隔網，此網籠罩在每個家庭外面，與社會阻絶，因此，單鍋式（Single Compartment）的模型不適用。(2)病毒傳播的方式是：個人感染→少數群聚→家庭感染…>社區感染。最後一步病毒的挫敗可見諸於部桃事件及華航機師諾福特事件。(3)阿公店事件爆發的原因是因其特殊生態及生活環境，病毒很快因少戴口罩及欠缺家庭阻隔網，而很快由群聚進入社區。
我為什麼要如此不厭其煩地嘮嘮叨叨，老話一句：
(一)陳時中團隊是笨透了，藍營說你做得糟透，你也跟著說遭透，你的糟是因為你用牛刀殺蟑螂，目前的疫情根本連“鷄”都不是。
(二)疫情走到今天，已經不可怕了，Rt小於0.6，與圖形顯然不一致，難道不用動動腦筋修正嗎？
(三)既然不可怕，就撤銷三級警戒延長令吧！人民不會病死但快餓個半死了。 |
