】 【打 印】 
徐弘庭:蔡挖角黃健庭是很拙劣的政治操作
http://www.crntt.hk   2020-06-20 00:24:23
國民黨籍台北市議員徐弘庭。(中評社資料照)
  中評社台北6月20日電(記者 雷明正)中國國民黨籍、前台東縣長黃健庭獲蔡英文提名“監察院”副院長在藍綠內部都起風波。國民黨將爆發出走潮?國民黨籍台北市議員徐弘庭分析,這是一個比較特殊的情況,是民進黨刻意的政治操作,想讓外界認為國民黨的人在跳船,“拿公器做這樣的意識操作,滿沒意義的。”

  徐弘庭比較納悶的是,為什麼黃健庭會做出這樣的決定。因為藍的不會諒解,綠營也無法妥協,這是個兩邊都得罪的事情,不過尊重黃的選擇,只是不解為什麼要這樣做。

  至於會不會造成藍營出走潮?徐弘庭解釋,“監察院”和一般政治職位不同,,“監察院”是五權分立監察的角色,通常需要政治色彩較低的人選,“蔡英文這樣的提名滿冒進的”,但這不像是政治勢力會去做的政治決定。徐弘庭研判,黃健庭也許單方面認為這個職位是“超越黨派”。

  徐弘庭指出,這與民進黨籍“立委”陳明文從國民黨轉投綠營情況不同。當年陳明文是因為想獲得嘉義縣長的提名,因此帶槍投靠。但黃健庭的情況,當過“監察院”副院長就不可能往上走,而且已經脫離行政這一端了。如果是為了政治,那就是黃人生中最後的政治職位,但這不代表是國民黨內部的出走潮。日前出走的國民黨籍台東縣議員陳宗宏也不能一概而論,徐弘庭認為那只是陳的個人決定。

  不過徐弘庭指出,蔡英文在這個決定上的政治判斷比較拙劣。因為黃健庭身上還背負著美麗灣的官司未決,提名“監察院”副院長就很奇怪。比如美國大法官,美國就不會提名一個被調查中的人。現在就是提了一個被調查的人。不尊重這個位子,也該尊重這個“國家”。這個政治操作的痕跡太濃厚,如果是操作拔樁,但拿了一個很重要的位子,而且是標榜中立的位子。提名“監察院長”的確是蔡的權力,但是“很難看”。

  徐弘庭進一步指出,拔樁的概念在於,這個人未來會支持自己。可是當黃健庭去到這位子,就已經沒有政治權利和影響力,這是很拙劣的政治操作。做這件事只是想讓大家以為國民黨的人在跳船,拿公器做這樣的意識操作,滿沒意義的。

  現在黃健庭可能不被提名,那是否代表國民黨會恢復他的黨權?徐弘庭向中評社分析認為,這是個犯行犯意的問題。這就是說黃跟黨中央講他要去接受這件事情,這表示犯意上和犯行上都要做這件事。雖然最後沒有幹成,但不是因為黃縮手,而是因為客觀環境,表示犯意仍然存在。這樣還是不是違反黨紀和黨章,這就考紀會才能決定。從紀律上角度,徐弘庭個人認為還是成立。因為這不是法律,而是一個黨的紀律。

          
】 【打 印】 

 相關新聞: