韓的表現氣勢磅礡，這是他最大的特色。在論述的策略面上，韓其實還對民進黨有所期許，再從期許中論證為何徹底失望而進一步導出民進黨必須下台的結論。對於蔡的攻擊與揶揄，韓以無法置信的悲憫作為回擊的基調，這是比較有說服力的演講技巧。至於恢復設置特偵組，徹查民進黨官員過去3年半內民意質疑已久的幾大案，是說出了許多人的心裡話，對清廉不貪污的鄭重宣示，應該是韓最能打動人心的關鍵訴求。韓所指出的蔡政府問題，有廣大民意共識，他講的話其實很多人都痛心疾首談論過，相信能引發許多共鳴。
至於宋楚瑜，他的表現，確有老牌政客的火候。但諷刺的是，他如果真像自己宣揚的如此面面俱到、能力一流，為何屢戰屢敗，早已不在多數選民考慮支持的名單之內？於是，他以老大哥口吻“訓誨”韓與蔡，又講得頭頭是道時，那場景只讓我對宋這一路走來的政客之路，覺得分外悲涼與自作自受。
總體而言，這場政見發表會，簡直就是一場攻防激烈的電視辯論會。除了蔡一講話，照例場面轉冷外，韓與宋的表現都比我預期的要更好。如果一定要為3人的表現優劣排序，我會給韓第1名，宋其次，蔡墊底。
“總統”選舉，本來就該讓選民多聽聽候選人怎麼說。這第一場政見發表會，就如此精彩，令人開始期待3人在電視上的另外3次說清楚、講明白！ |
