時評說，曾有人提出批評，認為“一國兩制”下的香港“五十年不變”，絕不表示“五十年不做事”。這也就是說，“五十年不變”不應該包括英國殖民地文化也不變。事實上，香港“一國兩制”是主權移交後的“祖國”認同意識之建立，以及經濟、社會或政治制度上有別於大陸內地的“兩制”。也因此，諸如教育改制和觀念轉型等“去殖民化”的工作，這是關乎“一國”但卻又未能積極改革之處。
相對於台灣的情形，我們既保存了中華文化，“憲法”也仍主張對中國大陸具有主權，不僅在“country”的意義上認同兩岸同屬一個中國，而且也還具有條件來提升高度，在經濟、社會和政治制度上來爭取大陸民眾的認同。因此，兩岸目前的現狀，也可視為在 “country” 意義下的“一國兩制”或“一國兩治”，至於未來如何處理國際法上兩個“states”的問題？只要這個現狀不變，就保有了和平協商的空間。
然而，當前在台灣執政的民進黨走“台獨”分裂路線，新世代年輕人受到教科書扭曲歷史的影響，也很容易被民進黨利用和欺騙，成為操作台灣內部對立與仇恨的“勇武派”，乃至於對中國大陸敵視的工具。如此一來，台灣內部除因內鬥而弱化自己的力量外，也刺激了中共不得不壓縮得以和平統一的空間，這對台灣絕對是個最壞的結果。 |
