|
| 習近平。（中評社 徐夢溪攝） |
2005年中國國民黨在野時，曾經達成國共兩黨正式和解，共同發佈兩岸和平發展五項願景，給當時處於戰爭邊緣的兩岸關係，揭開和平曙光，為台灣民眾提供了不同於兩岸衝突對撞的另一種選擇，那就是和解對話、合作互利，這是基於國共兩黨“堅持九二共識、反對“台獨”的共同認知而開創的，成為2008年中國國民黨重新執政的重要因素之一，使得兩岸關係能夠走上和平發展的正軌，包括制度化協商成果豐碩、雙方兩岸事務主管部門建立聯繫和互訪機制，更實現了兩岸領導人會面對話，都受到兩岸主流民意支持和國際社會肯定，絕對經得起歷史檢驗。
但是我們也要務實地看到，兩岸政治分歧的化解、軍事互信機制的構建，在那八年間，都遲遲未能啟動，以致達成和平協議或台海和平穩定的機制化、制度化，現在看來都顯得更加遙遠。而且某些歪曲污蔑或誤解，也未能被有效辨明，使得連兩岸經濟合作的深化，都遭到不小挫折。這說明了政黨如何把握時機引領潮流，對歷史進程的關鍵作用，我們必須深刻加以記取，作為未來的惕勵。兩年多前起，國民黨又在野，兩岸關係也再度陷入不確定不穩定甚至危機潛伏激盪，對台灣民眾的安全與福祉，正在造成危害，而且還看不到盡頭。有識之士都不應沈默無為以對。
放眼華夏大地，中共十九大擘劃了全面達成小康，進而完成現代化、再實現民族復興的路線圖；“兩會”又為了這些目標，發佈有規模的黨政機構改革。全球紛紛預測大陸躍升為最大經濟體的時間點，這給世界各地的經貿有志者，尤其給同文同種的台灣工、商、農、漁、學、青各界，提供了廣大且重要的機遇。如果兩岸當局長期無法協商溝通，勢必不利於台灣的經濟發展與整體利益。
面對當前形勢，我在此申述曾經提出過的四點主張，供各界參考，盼能有助於集思廣義，改善兩岸關係、維護區域穩定。
一、一個中國。兩岸“求一中原則之同，存一中涵義之異”。雙方的法律及體制，都實施著一個中國架構，所以兩岸關係不是國與國關係，不應該存在“台獨”的空間。根據過去的經驗，兩岸完全可以先透過求同存異的九二共識來鞏固政治互信，重啟對話，並且化解台灣國際參與的障礙，未來再開展全方位對等協商，循序漸進處理歷史所遺留的政治分歧。 |
