|
| 藍委9日質詢蘇貞昌（左）與邱國正（右）有關政府監聽問題。（中評社 資料照） |
“國安局”研發的保密手機除配發“總統”外，也配發外館及重要“內閣”“閣員”。2016年大選，“國安局”說可提供候選人蔡英文、朱立倫保密手機裝置，但“國安局”的好意，藍綠陣營均持保留態度。
政治人物有時聲稱自己遭到監聽，代表自己有份量，與聞機密，也是宣傳手段，特別是打選戰時，是好用的招數。
2014年，台北市長選舉一戰，柯文哲與國民黨籍的連勝文對決，選戰打得火熱之際，柯營政策辦公室疑遭竊聽，自行找到機房市話跨接器，第一時間報警外，也找媒體大肆張揚，以“台版水門案”為訴求，炒熱選戰氣氛。
柯營並非自導自演，情治單位調查結果，認為柯營找到的市話跨接器，是20年、30年前的器材，太落伍了，連徵信社竊聽也沒這麼落伍，而且該棟大樓使用已久，俗稱“老鼠尾”的錄音線，極可能是徵信社早年抓外遇，偷裝上去的。總之，不是情治單位搞的鬼。情治單位是否違法監聽，永遠是信者恆信，不信者不信之。 |
