李永在討論疫情對的供應鏈衝擊時，引用了WTO總幹事長的觀點。WTO總幹事長阿澤維多在回答新華社記者提問時表示，新冠疫情對全球供應鏈造成衝擊，但這並不必然導致全球化的逆向發展。他說，應對當前供應鏈衝擊有兩種方式。一種是使供應鏈多樣化，不必把國際供應都集中在一個國家或地區，通過供應渠道多樣化，在全球供應鏈中引入更多參與方；另一種是把所有生產都集中在一個國家內部。他認為後一種應對方式是錯誤的，因為一個國家無論多強大多先進，也不可能完全自給自足。李永認為阿澤瑞多的第一個觀點值得商榷，因為供應鏈引入更多方參與需要經濟學依據以及考慮供應鏈效率。第二個是正確的，沒有國家能夠自給自足，即使美國最近有這樣的動議，但是美國醫藥公司還是有很大意見的。
李永在演講中把新冠和世界經濟結合起來思考，給世界經濟做了一個診斷。（1）發燒－救助措施。疫情對世界經濟造成了，影響發生，各國紛紛採取救助措施，如大水漫灌，到處都是，呈現了發燒症狀，如後續的經濟影響，大家對物價的預期、實際物價增長，雖然拿了錢，東西也漲價；（2）氣短－復甦長效機制。這些措施有沒有長效機制，比方說長效措施。許多國家給公民直接發錢，但是從美國情況看，第一批救助資金很快就沒了，這些救助資金，在沒有有效的防控措施（復工復產）情況，究竟有什麼樣的作用，這是值得討論的；（3）身體痛－結構問題，疫情可以看到西方經濟結構上的問題，比如美國經濟；（4）失去味覺－對疫情判斷；（5）幹咳－各種不滿，正如身體上的機體的一些刺激和反映，疫情就能體現出人們和經濟的反映，以及對刺激措施的不滿；（5）頭疼－疫情和開工的矛盾。這對矛盾其實在美國歐洲都很明顯，德國默克爾就說自己如履薄冰。美國老百姓存款很少，不到一半，在這種情況如果不開工顯然是不行的，政府給的救助資金也不能夠滿足他們的需要，而且百姓有不同種類的開支，完全靠政府救助；（6）虛弱－復甦基礎弱。不牢固，中斷的經濟活動，能不能有效恢復，有效就業，這些都是問題。還有一個問題是救助在這個過程的作用，雖然資金多，但是基礎在不斷抽掉，美失業人數不斷增加，世界經濟有很嚴重的症狀。
李永認為未來會出現幾個變化。第一是消費者行為，如消費者的交際，未來聚集密度，對消費方式選擇，在一段時間內會有變化。主要消費方式的變化會反映在網購，電子平台消費的增多；第二是商業模式。比如國際貿易上出現的對簡易的新模式新要求；第三是生產模式，以人為基礎的生產可能被以機器為基礎的生產取代；第四是監管環境，疫情帶來的新的變化會產生新的監管環境和政策；第五是區域經濟關係，舉個例子，第一季度中國最大貿易夥伴是東盟，東盟中國互為第一大貿易夥伴的原因是值得思考的。李永看過一個材料，全球主要經濟體中東盟會第一個恢復增長。李永分析，亞洲文化對疫情防護的意識是有效的；第六是全球經濟治理，在這次疫情上會有新變化，WTO的角色地位可能會發生變化，有可能是積極的也可能是消極的。其實我們不能從是不是全球化的角度來看，要看各主要經濟體互動，會不會催生全球經濟治理新趨勢，大方向會不會變，這個要關注。大方向上，李永個人可能不會變化，但是疫情可能會產生在經濟治理上的爭論。 |
