|
| 劉士豪趕搭高鐵空檔，接受中評社採訪。（中評社 黃文杰攝） |
劉士豪表示，當一群人還沒有決定，往哪個方向，接著看到有人準備好一大堆詞語，馬上丟下去，整群人的意見就會被帶走，這就是網路帶風向，基本上越早帶風向效果越好，越到後面效果越差，需要投入更多資源還要“預備隊”，因為風向可能會被帶歪，好比間諜案，一旦被說是“假的”，預備隊不是要風向把帶回來，但至少可以“冷卻”下來。
他分析，“卡神”事件看起來，比較是情義相挺，替主人幫忙圍魏救趙，怎麼可能還要截圖收費？真正的網軍，管理線上化，可以模擬做過什麼事，知道放這些消息，有沒有效果？哪個網路平台效果比較好？滲透率比較高？
劉士豪舉例，把資訊放在韓國瑜粉絲團，當然按讚數量很多，但是擴散性不高，比較類似“同溫層”分享，當然“卡神養網軍”案子，透過資金往上追查，會知道幕後是誰在主導，但是預期揭發弊案，複製去年九合一“滅東廠”，帶動藍軍士氣，他對於這個說法，可能要持保留態度。
他認為，“卡神養網軍”遭司法起訴，會開啟“網路偵探”的現象，要當網紅就要爭取曝光，當起“網路柯男”，覺得某某人很可疑，過去通常議題拋出來，網路一大堆人跑出來留言附和，現在可能擔心被說成“你是不是收1萬元”？慢慢會噤聲，以前五個人認同，現在變成三個人甚至兩個人認同，預期黑韓熱度“冷卻”下來，風就吹不起來。
劉士豪認為，“黑韓”熱度降溫，才是韓陣營最大收穫，想藉由“卡神養網軍”直接跟蔡英文做連結，變成“滅東廠2.0”，要有充分證據，不然困難度頗高，但是選前通常對執政黨比較不利，會有更多人願意當“網路柯男”，來檢驗執政黨，尤其網軍過度操作議題，就有反效果。 |
