新的理論來自於新的現象，中國過去70年的發展是理論創新的金礦。比較而言，新中國成立後的前30年跟其他社會主義國家或其他發展中國家沒有多大的差異，走的道路也是當時的主流道路；但是過去40年的改革開放走了自己的道路，創造了人類經濟史上不曾有過的奇跡。可以說，奇跡就是不能用現有的理論解釋的現象。如果用現有的經濟理論來看中國，可能到處是問題，因此只要中國經濟增長稍微放慢一點，在國際學界輿論界就會出現“中國崩潰論”，但是實際上中國不僅沒有崩潰，還創造了奇跡。因此，改革開放以來的發展奇跡不能用現有的理論解釋，需要進一步探究其背後的道理，正如習近平總書記所指出的，“這是一個需要理論而且一定能夠產生理論的時代”“我們不能辜負了這個時代”。
以中國的改革與發展經驗作為理論創新的來源，最重要的是必須要了解中國作為一個發展中國家，跟發達國家結構的差異性是什麼因素造成的？新結構經濟學倡導以現代經濟學的方法來研究一個經濟體的結構和結構變遷的決定因素和影響。根據新結構經濟學，不同發展程度的國家產業結構是內生的，每一個時點上要素禀賦給定，這些禀賦結構決定了一國在某一發展階段具有比較優勢的產業，比較優勢的產業結合合適的基礎設施和一定的制度安排，便轉化為一國的競爭優勢產業，這種發展結構便是最好的結構。所謂新結構經濟學，實際上是歷史唯物主義“經濟基礎決定上層建築、上層建築反作用於經濟基礎”的基本原理與現代經濟學相結合形成的理論分析框架，用現代經濟學的方法研究結構與結構間的關係。為區別於發展經濟學第一代的結構主義，故取名為新結構經濟學。
在總結中國的發展經驗以進行理論創新方面，我國的經濟學家有“近水樓台先得月”的優勢。要抓住這個時代機遇，除了必須有嚴謹的數理邏輯模型之外，也要有扎實的宏觀和微觀的經驗數據來了解現象以及檢驗各種理論假說。展望未來，我們當不辜負這個時代給予的機遇，對理論的發展作出創新性的貢獻。而且，我國作為發展中國家，和其他發展中國家的條件較為近似，與來自發達國家的理論相比，來自我國的理論也能夠比較好地幫助其他發展中國家抓住機遇、克服困難推進工業化現代化，實現繁榮富足的目標。
（來源：中國經濟網） |
