|
| 北京聯合大學台灣研究院副院長李振广（中評社資料圖） |
張亞中表示，雖然已經記不清是具體哪一天與中評社結緣，但與中評社在過去一二十年的交往中已經變成了好朋友。期間，張亞中與中評社分別在台灣、大陸、澳洲、日本合辦過四次兩岸高層政治對話，還曾舉辦過四次兩岸外交高層人員對話以及一場軍事對話。他說，每一次都希望中評社能夠成為協辦單位，因為中評社如實的報導一方面可以讓兩岸讀者都能夠瞭解，同時對我們來說也是好事，全部攤在陽光下，我們走的就是陽光大道。此外，張亞中還透過《中國評論》月刊一篇篇寫了不止50篇的論文，最終中評社還將其集結成《論統合》一書，這令其非常感動。
黃清賢表示，《中國評論》月刊是兩岸關係中非常重要且極具代表性的學術性刊物。在當前兩岸關係複雜嚴峻的情況下，能夠有這樣一個刊物讓兩岸學界人士發聲，自然引起學者極大關注。作為學者，我們希望通過這樣一個學術刊物，讓大家激蕩思想，找出有助於兩岸關係更好發展的推進方案。
張建表示，過去十多年來，他一直關注、關心《中國評論》月刊的發展。2008年他在上海國際問題研究院開始從事“一國兩制”與國家統一相關問題的研究，特別是“一國兩制”在香港的實踐研究。在翻閱上海國際問題研究院圖書館收藏的各類學術刊物中就發現《中國評論》月刊與其他刊物相比較，獨樹一幟，觀點多元，時政性強，對其研究具有重要的幫助。從那時起，他就成為《中國評論》月刊忠實的讀者，而《中國評論》月刊也成為其學術道路上的不可或缺的一部分。
張健認為，《中國評論》月刊與其他學術刊物相比具有顯著特徵和優勢，即刊物是“中評系列”（《中國評論》月刊、中評社、中評網、中評智庫、中評出版）的一環，多個平台和載體相互支撐、相互成就，構建起廣受認可的中評架構。由此，他也逐漸從《中國評論》月刊的讀者成為《中國評論》月刊的作者、成為中評網的撰稿人、成為中評社的採訪專家、成為中評智庫學術活動的學者。過去幾年，他曾在《中國評論》月刊上發表了多篇論文，得到了各方面的關注。他也表示，感謝《中國評論》月刊提供的平台和載體，未來將一如既往地關注、支持《中國評論》月刊，為《中國評論》月刊提供高質量的學術論文。
|
