】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
中評智庫:張榮恭談災難 以台試戰逼攤牌
http://www.crntt.hk   2024-01-08 00:16:49
中評智庫基金會董事長郭偉峰與中國國民黨前副秘書長張榮恭(左二)、孫文學校總校長張亞中(右一)、中國國民黨前文傳會主委李建榮(右二)合影(中評社 陸文煜攝)
   
  張榮恭指出,國民黨執政期間,兩岸雖存在政治分歧,可是也有交集,就是雙方依據各自的規定,對一個中國原則產生交集,同時擱置對一個中國涵義的爭議,兩岸得以求同存異,共謀和平發展。賴清德連這樣也不要,如果當選並在520講話中改口表態依據“中華民國憲法”,這夠嗎?恐怕不只綠營不相信他說的話,會認為只是用來敷衍大陸和美國,藍營當然不會相信,美國也不會相信,大陸更不會相信。因此,光是從賴清德口中講出“憲法”,絕對不足以緩和兩岸關係。

  張榮恭指出,如果賴清德成為少數“總統”,相信有輿論會說,“台獨”還不是台灣的多數。可是各方不能夠低估執政者透過文化教育政策及舖天蓋地宣傳,可使“台獨”意識形態繼續擴散,乃至變成多數。換句話說,縱使在“立法院”民進黨不是多數,不是完全執政,各方也不可輕忽未來的台海局勢的危險性。實際上,民進黨本來就不敢搞“法理台獨”,這和他們在“立法院”多數或少數沒有關係,蔡英文就是如此,賴清德也是一樣;他們不是不想,而是不敢。因為美國那一關就過不了,何況會遭大陸武力制裁。兩岸關係的關鍵是台灣的“去中國化”問題,畢竟大陸的行政力不及於台灣,美國也將此視為台灣內政而不管。“去中國化”才是要害,即民進黨在不敢遂行“法理台獨”的情況下,把“去中國化”不斷推動,就會導致兩岸關係的矛盾變成對抗性矛盾。馬英九時期雖然和大陸也有政治分歧,但這種矛盾不是對抗性的。蔡英文時期就逐步轉成了對抗性矛盾,賴清德更不用說了,以致刺激大陸開始作出終局處理的準備。

  張榮恭分析,兩蔣從大陸撤退來台後,可謂“延續敵對狀態”;李登輝制訂了“國家統一綱領”,開啟兩岸協商,是“凍結敵對狀態”;陳水扁因提出“一邊一國”,而“激活敵對狀態”;馬英九堅持“九二共識”,重啟兩岸協商,於是“緩和敵對狀態”;蔡英文大搞“去中國化”,主張兩岸國與國互不隸屬,便“激化敵對狀態”;一旦賴清德上台,會不會造成“攤牌敵對狀態”?實在令人憂心。     
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: