|
| 《中國評論》2023年6月號目錄 |
本期“智庫報告”欄目刊登了《汪辜會談的歷史啟迪與兩岸現實難題---兼談美在兩岸對話協商中的角色轉變》一文，作者周志懷（中國和平統一促進會學習與研究委員會副主任）表示，1993年4月舉行的汪辜會談是兩岸關係發展史上的歷史性一步。汪辜會談的歷史啟迪除兩岸共同政治基礎、平等協商方式、求同存異路徑、排除外力干擾、追求雙贏成果之外，還有推進兩岸協商談判時必須堅持人民利益至上、尊重協商談判規律。更重要的是，要充分發揮“兩岸之道，唯和與合”的中華文化智慧，持續保持談判迴旋空間，“不要把棋給下死了”。兩岸如此方能相向而行，持續推進制度化協商談判，逐步解決兩岸面臨的諸多現實難題，進而共議統一。兩岸制度化協商談判的重要政治基礎是“九二共識”，這個共識說到底就是和平共識。美國在兩岸對話協商中的角色轉變，使民進黨當局頑固堅持抽掉“九二共識”的和平大廈基石，導致兩岸關係長期處在複雜嚴峻狀態，嚴重威脅台海和平。
本期“智庫聚焦”欄目刊登了《美韓峰會後的東北亞局勢評估》和《近年來韓國對台政策的新變化及其走勢》兩篇文章。
《美韓峰會後的東北亞局勢評估》一文作者李枏（中國社會科學院美國研究所研究員）認為，近期美韓峰會對美韓同盟進行了實質性提升和重塑，實現了多方位、多層次的戰略重組，反映出美韓同盟以及美日韓三邊關係更為深化，且已完全被嵌入進美國的印太戰略之中。在此形勢下，東北亞陣營化趨勢更加明顯，朝鮮半島發生危機的可能性增加，這些都將對中國周邊安全形勢構成嚴重威脅。但同時也應看到，此次峰會並未使韓國在安全與經濟上的擔憂得到完全化解，仍凸顯出美韓兩國的分歧和裂。
《近年來韓國對台政策的新變化及其走勢》一文作者陳婧如（北京外國語大學亞洲學院朝鮮語專業學生）、曹宇軒（中國人民大學國際關係學院碩士研究生）表示，隨著中美戰略博弈日益加劇，韓國面臨著越來越大的“選邊站”壓力，韓國在中美間維持適度平衡的政策已難以為繼。鑒於台灣問題日益成為中美戰略交鋒的核心議題，韓國對台政策出現了一定程度轉向。從近年來韓國官方涉台言論日益增多這一現象，不難看出韓國對台政策的新變化及其未來走向。未來韓國與台灣的合作會有所增多，會衝擊一個中國原則，但鑒於維持中韓兩國關係的穩定性因素依然存在，韓國在制定對台政策時依然需要充分考慮中國大陸的立場及態度。
本期“智庫觀察”欄目刊發了《從尹錫悅試圖“擁核”看美韓日軍事同盟合體》一文，作者劉瀾昌（香港中觀研究所所長）表示，韓國總統尹錫悅試圖“擁核”，炒作韓國“一年內可製造出核武器”輿論，引來美國“俄亥俄”級戰略核潛艇“緬因”號停靠釜山海軍基地，且首爾從原來堅決反對日本將福島核污水排入海的立場後退，東亞地區陡增“三核危機”。梳理“三核危機”的演變發展可見，表面上韓國現任總統尹錫悅的矛頭是指向朝鮮，他改變了前任總統文在寅的“北方政策”，企圖“以核抗核”，因此也順從美國總統拜登的要求而向日本“屈辱外交”。然而，實質上是配合了美國的全球戰略和印太戰略的實現，那就是促使美韓軍事同盟和美日軍事同盟合體，形成“亞洲北約”的核心。
劉瀾昌指出，美韓《華盛頓宣言》美方承諾對韓“延伸核威脅”，但是仍然禁止韓國研製核武。白宮也以“韓核”和“日核”作為對華關係的交換牌。日韓之間存在的歷史恩怨和經濟競爭性大於互補的結構性矛盾，阻礙美國打造“美韓日”新三邊關係。韓日如堅持奉行“倚美抗華”路線，不但導致地區緊張局勢升級，也必然阻礙其本國經濟發展。
|
