】 【打 印】 
邱師儀:特朗普或發動軍事爭端凍結權力轉移
http://www.crntt.hk   2020-11-12 00:31:20
邱師儀。(中評社 方敬為攝)
  中評社台中11月12日電(記者 方敬為)針對美國大選特朗普指控選舉不公,卸任前可能做出的因應舉措,東海大學政治系副教授邱師儀向中評社表示,特朗普接下來能做的,除了啟動法律攻防,比較極端的方式,則可能在國內擴張煽動對立情緒,甚至對外發動軍事爭端,凍結權力轉移。

  但邱師儀也表示,美國畢竟是法治國家,無論祭出何舉措,後續都得付出法律責任,他認為,特朗普做出瘋狂舉動可能性低,最後還是會和平轉移政權,只是遲早問題。

  邱師儀,美國內布拉斯加大學林肯分校(University of Nebraska–Lincoln)政治學博士,現任東海大學政治系副教授,曾任美國內布拉斯加大學林肯分校講師,研究專長美國社會議題、立法過程、民意調查、媒體關係與危機處理、政治心理學、國會研究等。

  特朗普不滿美國大選結果,揚言啟動法律戰,捍衛政權,距離明年1月20日總統交接還有2個多月時間,分析特朗普卸任前翻轉選情的可能招數,邱師儀表示,特朗普眼下最直接的就是訴諸法律,啟動法律戰訴訟,透過司法調查尋找對手陣營選舉舞弊的證據,藉此扭轉情勢。

  邱師儀指出,目前特朗普本人及團隊已宣布發動法律戰,對外宣稱選舉過程有瑕疵,並且準備訴訟到底,屆時很可能上綱到聯邦“最高法院”,對照其先前在大法官提名的布局,9位大法官有6位是保守派,顯然已對法律訴訟提前準備。

  但大法官提名布局並不代表一定對特朗普有利,邱師儀說,因為審判講求實證,特朗普陣營所控訴的是,本屆大選有舞弊情形,必須要提出確切證據,否則也難以因為在保守理念相近而吃香。此外,特朗普若要針對各州政府的計票過程瑕疵提出質疑,但美國尊重聯邦主義制度,賦予州政府彈性空間,所以這樣的訴訟對特朗普而言較不利。

  邱師儀表示,特朗普打法律戰,首先關鍵在於提出舞弊證據,再來就是要說服大法官將事件層級跳脫州政府制度,上升至全國事件處理,否則訴訟恐怕就只是時程上的拖延,無法達到扭轉情勢的目的,所以接下來要觀察,特朗普陣營是否能夠有更新的事證出現,足以撼動選舉結果。

  當然,外界也在關注特朗普是否可能走較極端的方式,無所不用其延續政權,邱師儀表示,當中包括激化美國境內暴動、對外發動戰爭衝突等,造成美國進入緊急狀態,凍結總統權力轉移。

  激化美國境內暴動部分,邱師儀說,事實上美國的暴動已持續一段時間,從“黑人的命也是命”(Black Lives Matter)運動開始,挺特朗普人士就持續與反對人士相互衝突迄今,加上美選結果不盡人意,暴動早就上演。

  但問題是,暴動能否持續擴大,甚至升高到進入緊急狀態的程度?邱師儀研判,很困難,逐漸冷卻的可能較大,因為特朗普能動的群體早就都在街頭上,目前看起來,並沒有激起漣漪,所以後續要強化運作,力道也難以增加,特朗普應不會朝此方向操作。

  至於發動軍事爭端的可能性,邱師儀認為,當然可能性事有,可是特朗普真的願意做到如此地步,他則持懷疑態度。因為美國畢竟是法治國家,無論祭出何舉措,後續都得面對相關的法律責任及代價,特朗普若打算在最後任期內對外出兵,假如師出無名,或美國成為開第一槍的一方,終得面臨後續的代價。

  特朗普是否願意為了保全總統身分,甘於面對可能的牢獄之災?邱師儀表示,特朗普的法律團隊一定都會向其分析利弊所在,而特朗普作為商人出身的總統,性格上又特別愛面子,他認為,特朗普願意冒險的可能性低,無論特朗普如何具備狂人性格,面對制度約束,仍得回歸理性判斷。因此,特朗普現在可說是利多出盡,轉移政權只是遲早而已。

          
】 【打 印】 

 相關新聞: