|
| 民進黨秘書長林錫耀6日受訪談議長人選。（中評社 資料照） |
中評社台北7月7日電／針對高雄市議會議長補選，民進黨以顧大局、穩定市長選舉為由，讓綠議員黃明太、鄭光峰同意退選，但地方人士分析，海派“超前部署”、預先布局2022議長寶座才是轉折關鍵，說到底，背後依然是不折不扣的派系利益爭奪戲碼。
有台媒報道，民進黨團可能推出菊系，縣區背景，擔任3屆議員，也有黨鞭資歷的張勝富代表民進黨團搶攻高雄市議長寶座。
高雄市議會現有65席，民進黨團占26席，即使加上時代力量2席、未加入黨團運作的無黨籍1席，頂多29席，議長補選國民黨贏面大，所以起初僅黃明太表態要選。
根據《中國時報》分析，海派一開始未表態，但隨著藍營黨團派、黨部派內鬥，卻轉而緊張，萬一黃明太意外上位，2022勢必連任，恐打亂海派權力布局，因此最後關頭安排鄭光峰登記角逐。
分析報道指出，妥協是政治無法言明的藝術，黃明太儘管掌握20多張連署書，但海派議員起碼占其中7票，硬碰硬不一定明智，尤其眼看英派的陳其邁即將入主市府，基於派系權力平衡，海派對2022議長寶座勢在必得，再強的戰士也不得不折腰。
知情人士透露，其實上周海派高層已成功勸退黃明太，結局雖定，劇情轉折仍得精心設計，考量黃退選，若由海派人馬繼續選，外界觀感不佳，乾脆連鄭光峰一起退，改推派系色彩較淡的第3人選和藍營競爭，明眼人一看就知，形同議長補選認賠。
一場策略性棄守的補選，黨中央祕書長林錫耀親自出面協調，臉不紅、氣不喘地為派系爭鬥套上團結外衣，令人再度見識民進黨在政治話術操作方面，果然技高一籌。 |
