】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
朱耀祥:國民黨新兩岸論述 是民進黨傳聲筒
http://www.crntt.hk   2020-06-23 00:12:21
朱耀祥受訪。(中評社 李其樺攝)
  中評社嘉義6月23日電(記者 李其樺)中國國民黨兩岸論述出爐,除了提出堅持“中華民國主權”,更強調反對一國兩制,對此台灣師範大學政治學研究所博士朱耀祥接受中評社訪問認為,國民黨的兩岸論述既不能回應中國大陸,也無法與民進黨做根本區隔,更重要的是國民黨完全失去一個中國的立場,要怎麼去跟中國大陸談?

  朱耀祥為台灣師範大學政治學研究所博士,研究專長為憲政理論、兩岸關係。現職為吳鳳科技大學觀光休閒系專任講師。

  國民黨新兩岸論述提出四大支柱,包括提出”堅持“中華民國主權”、”保障自由民主人權”、”維護台灣安全優先”、”創造雙贏共享繁榮”,對此有何看法?

  朱耀祥表示,國民黨新的兩岸論述,正好凸顯自己就是小綠、民進黨的傳聲筒,因為提出來的四個主張都沒有脫離民進黨的框架,背後的邏輯就是不講統一的前提下,爭取台灣人民的選票。

  為何國民黨的新兩岸論述被叫做”小綠”?堅持“中華民國主權”難道不好嗎?
  
  朱耀祥解釋,仔細檢視國民黨提出的四個主張,如堅持“中華民國主權”、保障自由民主人權、維護台灣安全等,上述主張不僅完全沒有論述到統一,而且主張幾乎與民進黨無異。再者,中國大陸強調一個中國,國民黨卻強調“中華民國主權”,等於變成”兩中”,說法和蔡英文的“中華民國台灣”有何差別?

  國民黨強調拒絕一國兩制,更稱沒有“中華民國”就沒有九二共識,為何說法引發藍營內部反彈?

  朱耀祥表示,一國兩制就是兩岸統一,過去國民黨默認一國兩制,現在明確反對一國兩制,形同反對統一,主張幾乎與民進黨毫無差別。民進黨反一國兩制是為了追求“台獨”,現在國民黨不僅反一國兩制,還堅持“中華民國主權”,難道是要追求華獨?

  朱耀祥認為,國民黨沒有看清楚它的最大前提是甚麼,中國大陸要的是一個中國,對台灣而言,惟有主張一中的前提下,兩岸才有機會共創雙贏;但是國民黨卻反其道而行,反對一國兩制,前提已經錯誤,後面再講兩岸共創雙贏根本是不可能。

  國台辦對於國民黨的兩岸論述仍強調”堅持九二共識”和"反對“台獨”",更呼籲國民黨要明辨是非,如何解讀中共態度?

  朱耀祥認為,國民黨的兩岸論述既不能回應中國大陸,也無法與民進黨做根本區隔,更無法告訴老百姓對台灣和兩岸的願景,更重要的是國民黨完全失去一個中國的立場,要怎麼去跟中國大陸談?

  國民黨要如何修正兩岸論述,才能繼續維持國共關係?

  朱耀祥表示,現在民進黨政府反對一國兩制,完全不跟大陸往來,又靠攏美國,擁護香港形同干涉中國內政,國民黨如果也跟著民進黨挺香港,只會加劇大陸的不滿。

  朱耀祥認為,國民黨應該跟老百姓講清楚,支持獨立或統一的好處和壞處,台灣是否有實力跟大陸抗衡?如果沒有,站在台灣安全的立場上,支持一個中國是對老百姓最好的,才能保障台灣經濟發展和百姓安全,國民黨應該對於一中提出有力論述,而不是怕得罪民進黨或選民就不敢講一中和統一。
 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: