中金公司分析認為，此次稅改方向將長期有利於白酒中的龍頭酒企，它們的定價能力和稅收規範性也將幫助它們進一步提升市場競爭力。而且，新的消費稅徵收環節後移趨勢將提升行業集中度，不利於中小企業，高端、次高端白酒企業的影響小於200元以下大眾價位白酒，大眾白酒消費群對價格提升的敏感度更高，高端白酒企業的渠道加價率更低，邊際影響較小，而大眾白酒的渠道加價率更高，對渠道影響較大。參考白酒歷史上的加稅結果分析，如果行業稅負增加。中小企業和低端企業的生存難度顯著增加。大企業受到的影響將顯著小於中小企業。一方面大企業的產品定價權強，同時中小企業的稅負將難以隱藏，和大企業形成公平稅負競爭。
另外，還有一種分析稱應對消費稅後移“漲價就行了”。但漲價也並非全部都行得通，方烈就表示：“消費還是和價格有很大關係，太貴了一定會影響到量，再好的東西也是要有個度的。”另外他還指出，未來對白酒消費稅後移的徵收很可能像個稅一樣，實行階梯制，價格越貴稅率也就相應越高。
就白酒而言，漲價轉移稅費的能力也存在差別，某市場分析人士表示，高端酒具有很強的轉移稅費能力，短空長多；而中低端酒可能會出現為了份額和銷量會補貼差額給終端的情況，短空長更空。
而對於政策可能影響到保健品，有行業分析人士表示，保鍵品行業正處混戰期，為了份額廠家都會將出廠價額外多出近20%的稅自行承擔與經銷商共渡難關和深度綁定，那些低價低質搶市場的小廠會更快消亡，反而份額會加速向巨頭集中。
（來源；證券時報） |
