依據《警察法》第3條第2項規定：“有關“直轄市”警政、警衛及縣 (市) 警衛之實施事項，其立法及執行，應分屬於“直轄市”、縣 (市)”，而同法第4條則規定：“內政部”掌理全國警察行政，並指導監督各“直轄市”警政、警衛及縣 (市) 警衛之實施”。就此來看，“中央政府”對“直轄市”的警政和警衛之實施，具有的是“指導監督權”，而並非“指揮權”。何況，同法第5條明定“內政部”“警政署”掌理的“全國性警察業務”中，涉及地方政府者僅有“協助地方治安之保安警察業務”。
在特種行業或夜店門口鬥毆，多為偶發事件，既不算重大治安事件，也未對平常百姓造成傷害，蘇貞昌如此高調給予地方警政首長壓力，真實意圖當然是針對“直轄市長”。換言之，蘇貞昌藉掌有警政首長人事任免權，才會“指桑罵槐”地要脅以“換掉”警察局長，而顧不得尊重地方自治及法律所劃分的權限。
前高雄市長陳菊任內的親信幕僚趙嘉寶，因貪污罪判刑確定後卻潛逃，遭通緝四年來不僅常上臉書，去年還被人拍到在高雄市區和綠營人士餐敘的相片。這情形不僅已重傷了警察的聲譽，還對整個司法體系造成傷害。蘇貞昌面對公務員犯罪卻能逍遙法外，囂張地享受自由的空氣，接到的恐怕只是這空氣而已吧？ |
