專欄說，鄧小平在世時多次指出，“解決台灣問題就是兩隻手、兩種方式，都不能排除，力爭用右手爭取和平方式”；“如果台灣當局永遠都不跟我們談判，怎麼辦？難道我們能夠放棄國家統一”；“如果不能和平解決，只有用武力解決，這對雙方都是不利的”；“在和平的右手解決不了的情況下，還得用左手來解決”；“絕不能放棄使用武力，我們要記住這一點，我們的下一代要記住這一點”。
當時的大陸除了顧慮台灣永遠拒和談外，也非常在意外力干涉，所以後者也成為不放棄用武的理由。例如鄧小平曾當面向美國國務卿範錫說，“美國要控制台灣，使中國人民不能實現自己祖國的統一”，“在沒有美國參與的條件下，力求通過和平方式解決台灣問題，但不排除使用武力解決”。
鄧的對手蔣經國去世後，“台獨”問題浮上檯面，大陸因而明確了不放棄用武是針對外力及“台獨”，並於胡錦濤任內制訂“反分裂國家法”，規定出現“台獨”、發生可能導致“台獨”的重大事變、和平統一失去希望時，可以依法採行非和平方式來處理兩岸關係。惟2008年國民黨勝選執政，兩岸關係在九二共識、反對“台獨”的政治基礎上和平發展，大陸在此期間便完全沒有必要再提用武或所謂武統。
2016年民進黨再度執政後，一方面否定九二共識，另方面“去中傾獨”，加上特朗普一改過去中、美“共管“台獨”為以台制中，武力統一之聲遂在大陸興起。而習近平2日講話既作為未來多年的對台政策綱領，將適用於台灣總會發生的政黨輪替，便在申論以和平統一為主軸的同時，重提不放棄使用武力。反映出台海局勢愈趨多變複雜，亟待台灣各政黨向選民提出足以促成台海穩定、兩岸和平的政策以供評比；任何空洞的兩岸政策，均不足以因應未來的台海局勢。 |
