|
| 中國國際問題研究院研究員（中評社 郭至君攝） |
中評社北京10月28日電（中評社報道組）中國國際問題研究院研究員楊希雨在第八屆北京香山論壇期間就中美關係回答了多位記者的提問。楊希雨表示，中美關係確實處在一個歷史性的十字路口，就是有可能滑向新冷戰，有可能滑向一個新的雙邊關係模式。其實過去七八年中美兩邊的戰略家一直在探討這個問題。我記得應該是在七年前或者是六年前，我有一次機會跟基辛格去訪問，是芮效儉介紹的，然後我就問他，美國人現在就講戰略對手或者是戰略夥伴，這些詞就像瞎子摸象，但是中美關係全貌如果用一個詞的話究竟怎麼來概括？他說如果用一個詞的話就是completable，中美關係未來一定是可完備化的。在我理解，completable就是兩個完全不同、各自獨立的強大力量，但是又是相互兼容的。
首先它是兩個獨立的戶，而且是完全不同的。但他的關係的實質又必須是一個部門不是一個completable，我認為我們現在就處在這麼一個十字路口，就是說要麼我們就進入新的冷戰，如果進入新的冷戰，這個結果大家都很清楚，沒有贏家。那麼反過來說，如果說不進入新的冷戰，或者按照習主席所言進入一種新型大國關係，那麼那麼可能就是另一種狀態，我認為現在是處在十字路口，中國美國兩方面任何一方意氣用事都是不負責任的。我把現在在美國的一些極端反華人士描寫為華盛頓塔利班，就是不管三七二十一，先把中國定性為一個壞蛋，然後咱們再來討論其它，所以這個顯然對美國自己就不負責任，因為有一點很清楚，如果新冷戰打起來，對美國肯定也沒有好處，當然對中國也沒有好處。
所以我認為當前的中美關係，不能下結論說中美進入新冷戰，這個觀點肯定是不對的，嚴格地講現在中美關係是處在一個歷史的十字路口，大家在選擇歷史本身或者決策本身，包括大到國家小到個人每一個角色其實就選擇。如果說我們先做了一個選擇，如果你認為這選擇是對的，那麼你是按照那個選擇的目標去努力。如果美國人說就想搞新冷戰，那是你的選擇，可以往這方面發展，但是我相信習主席包括中國政府在這個歷史性選擇面前是要努力的避免新冷戰，努力的把中美關係建設成一個建設性的、對大家都有好處的。對於中國而言我們做的是這樣一種選擇。我相信即便美國人都不認為遏制是好用的，遏制這個的東西是上世紀40年代50年代用的，到了全球化的時候怎麼遏制？尤其對中國這個國家怎麼遏制？原來有美國人說中國想把美國趕出亞太，後來我就說在中國到處都是美國人，我們還沒把美國人趕出中國呢，怎麼能把美國趕出亞洲呢？所以有的時候美國人一些邏輯是非常不負責任的，說中國就想美把美國趕出亞洲，但是至少你要承認現在在沒有一個美國人說中國現在想把美國人趕出中國，因此我認為有關對中國的偏見，在美國意識形態當中，包括學術界當中一觀一般對中國的一些偏見，歸根結底最後一定會害了美國，而不是幫了美國。
至於怎麼改變偏見？楊希雨表示，我想中國有兩條路，第一，得有戰略定力，就是不管美國怎麼折騰，中國自己堅持深化改革，擴大開放，就是中國在做自己的事，就是美國可以去自己折騰，但是中國聚焦深化改革擴大開放，這個深改擴開習主席有一句非常經典的話：改革開放是關鍵一招。40年前是關鍵一招，現在習主席說最關鍵的一招叫深化和擴大，那我把它理解為現在我們進入了改革開放的2.0時代，就說1.0時代呢我們是改革開放主要是單向的對外開放，就是資本最多的單向引進來，貨物單向的流出去，那麼當我們進入這個改革開放2.0的時候，我們開始進入一個雙向的改對外開放，就是說資本在大踏步流入的同時，資本要大踏步地走出。貨物在大踏步地出口的同時，貨物要大踏步地進入。中國很快就將取代美國成為世界上最大的消費市場，下個月開始的這個進博會你會看到這樣的（變化），習主席將會發表重要講話，就是關於這個擴大開放、擴大進口會發表重要講話，那就是一個新的起點的標誌，我們在集中幹這個事。特朗普退群也好、打貿易戰也好，他可以去打，可以搞印太戰略，也可以搞任何東西，但是我們中國要有自己的定力。
第二，針對這種針對中國一系列的這種行為本身，我認為中國還得有一個戰略耐心，我們不指望一夜之間改變美國，但是隨著時間的推移，美國會認為不與中國為敵才是美國的利益。時間會改變美國，中國改變不了美國。
（记者：郭至君 张爽 海涵） |
