綜合上述分析，我們不難看出，美智庫認為美軍的現狀雖然較前有所改善，但距離滿足其新戰略的任務需求還相差甚遠。由此，報告得出結論稱，如果想要自如地應對其目前所處的安全環境，美軍至少還需要在未來十年甚至更長的時間裡維持目前的軍費增長態勢（值得注意的是，在2018財年美國軍費就已接近7000億美元）。然而，連報告的撰寫者都對此持悲觀態度。傳統基金會的軍事專家達科塔·伍德認為，美國政府提出的2019財年國防預算還在謀求軍費的持續增長，而該預算即使得以付諸實踐，也已經達到了目前軍費增長的“上限”。除了受到美國內宏觀經濟形勢的牽制外，忽視聯邦政府層面的其他財政支出需求而增加軍費的行動也難以獲得美國政界的贊同。總而言之，在美國智庫的專家們看來，“缺錢”乃是導致美軍目前存在的諸多困難的根。
然而，如果仔細審視美國時下的軍事戰略，我們便可以對這一論點提出更多的疑問。美軍在擴充軍備和提高戰備方面所遭遇的資源不足的困境，源於其為自己制定的過高的軍備標準。而這種軍備標準，則是美國時下推行的既要遏制中俄、又要持續反恐的國防戰略所要求的。這一旨在全面實行大國競爭的戰略是否真的符合美國的國家利益？持續增加軍事投入的趨勢能持續多久？強大的軍事力量又能否成功的對美國的對手進行“遏制”？上述問題恐怕仍有待商榷，也需要“苦惱”於美軍實力不足的美國政軍界對此進行反思。
來源：參考消息網 |
