更嚴重的是，從李眉蓁昨早記者會的應對表現看，她對自己論文的內容也不熟悉，因而被合理地質疑，其碩士論文不是她本人撰寫的，而是聘請“槍手”代寫的，而“槍手”乾脆就整頁整頁地抄襲他人的同類碩士論文或文章。這正如台師大政研所教授範世平所言，如果是自己抄襲，也不可能笨到一字不漏、一字不改，直接複製貼上。
這種情況，折射了碩士或博士在職專班的通病，學生既要上班又要寫論文，實在忙不過來，尤其是作為民意代表者，更要跑攤為選民服務，哪有時間寫論文？於是就乾脆付錢找人代寫。倘是遇人不淑，“槍手”太偷懶，自己又沒有檢查，或是沒能力檢查，如果僅是普通職場還可混過去，但在參加公職選舉時，必定會被對方陣營在翻查祖宗十八代中查找出來。而李眉蓁就不幸而遇上了。
此事對於李眉蓁而言，未來將會遇到如下的難題：其一，在高雄市長補選的選情方面，由於選舉程序已經啟動，她想要退選也不能退了，在整個競選宣傳期，單是“抄襲論文”問題就將會被其對手“摁著打”，因而原來的第二順位將會不保，被民眾黨候選人吳益政“超車”，淪為“老三”。進而影響她原來在二零二四年參選“立委”的人生規劃。其二、在高雄市長補選的程序方面，李眉蓁在選舉公報上的學歷，是否要填報中山大學碩士？如果在投票前被中山大學宣布取消學位，就將會很尷尬。其三、在民事責任以至刑事責任方面，李眉蓁可能會面臨三種處分，一是碩士學位被撤銷；是被控告違反《著作權法》被判刑，最重三年徒刑；三是被受害者提出賠償訴訟。
而對國民黨而言，要守住韓國瑜今年一月“總統”大選在高雄市拿到的六十一萬票基本盤，看來將會失守。而陳其邁即使是未能突破蔡英文在“總統”大選中在高雄市拿下的一百零三萬票，也可輕鬆突破自己在二零一八年“九合一”選舉敗選高雄市長的七十四萬票。國民黨在南台灣本來就已經跌到在地，將會再被踩上一腳，在可以預見的時間內，都將難以在南台灣翻身。 |
