事實上，“深綠”分子的激進舉動，在本質上只是綠營或民進黨繼續攪動島內民粹，借機轉移施政無能的手段而已。在筆者看來，“深綠”分子推動所謂“制憲公投”通過台灣選務機構第一階段審核的幾率並不低，但若真正進入第二階段聯署，民進黨當局勢必會進行某種程度的“切割”，畢竟所謂“制憲公投”的挑釁動作，無疑是在逼迫大陸動用“非和平手段”來解決台灣問題，這對於民進黨當局而言顯然是“難以承受之重”。因此，筆者認為，短期之內，民進黨可能會繼續放任甚至推波助瀾，而到了真正要攤牌之際，很快便會退縮和切割。而另一方面，“反對單方面改變台海現狀”是美國一貫宣稱的立場，短期之內“反中抗陸”會繼續加溫，但若台海局勢失控，未必符合美國的利益。再者，若台海出現“非和平手段”現象，美國未必會真正出手“挺台”。
清代的李寶嘉在其撰寫的《官場現形記》的第19回這樣寫道：“一經覺察，白簡無情，勿謂言之不預也。”其中的“勿謂言之不預”意思是說，“不要說事先沒有說過，表示事前已講明白。”前不久，大陸《環球時報》社評曾引用過“勿謂言之不預”，引發台灣島內紛紛解讀與揣測，如今台灣“深綠”忘情於島內民粹“同溫層”，而推動所謂“制憲公投”，可能引發的後續政治效應，無疑於“作死”自取滅亡之舉，蔡英文當局真能直視後果嗎？ |
