|
韓國瑜。(中評社 資料照) |
中評社台北12月1日電/時代力量“立委”黃國昌持續質疑國民黨2020候選人韓國瑜任“立委”期間,疑為了妻子李佳芬家族的砂石事業特權關說、施壓藉以牟利。韓國瑜競選辦公室上午表示,這是法制化的過程,而非非法。黃國昌此舉涉嫌違反選罷法意圖使人不當選,請黃國昌公開澄清,否則不排除照選罷法規定,提出告訴。
韓國瑜競選辦公室上午舉行記者會反駁“立委”黃國昌關說親家砂石業的指控,要求黃國昌公開澄清,否則不排除照選罷法規定,提出告訴。
韓國瑜競選辦公室今天請出顧問鄭照新上火線說明,他表示,黃國昌宣稱1998年李佳芬父親李日貴的大通砂石行在行水區盜採砂石,這是非常嚴厲指控,但根據了解,李日貴設立的公司有獲得雲林縣政府的開採改善計劃契約,在契約之下進行濁水溪砂石採取整體改善計劃。
《聯合報》報道,鄭照新指出,早年在法制化完備前,很多砂石業者直接在河川中央採取砂石,開採管理計劃便是為了整治河川、疏濬,鼓勵業者移出去。衍生的一個問題是洗選場要怎麼往外,整體改善計劃是由砂石業者公會成立聯合開發委員會,由政府整合輔導濁水溪砂石業者,是一項大的計劃,不是針對某家特定公司。
鄭照新針對黃國昌質疑洗選場可以從農牧用地變為礦業用地、非法占用由新堤防圈出的地提出說明。根據“經濟部”礦務局的砂石碎解洗選場合法化程序及常見問題釋疑,輔導業者從農牧用地變為礦業用地。他強調,“佔有”是永遠不可能合法的概念,當時是在輔導程序、法制化過程,與違法占用不同,全台相關業者都會遇到相關過程。韓國瑜舉行協調會僅多只是把相關局處找來,有效率的討論,沒有特權、也沒有關說的問題。
韓國瑜競選辦公室法律顧問葉慶元表示,若“立委”開協調會構成圖利罪,是法學上的一大發現,黃國昌不知道開過幾場協調會,為什麼要浪費社會資源去討論一件根本不違法的事情。黃國昌把政府輔導砂石業者合法化的過程曲解,已涉及違反選罷法意圖使人不當選,請黃國昌公開澄清,不然競總不排除照選罷法規定,提出告訴。
韓競辦質疑,請問黃國昌google了嗎?了解過去20年來政府輔導業者合法化的過程嗎?黃國昌沒有了解,難怪會有這樣的疑惑。黃國昌過去也不也不服務汐止鄉親,不要只待在台北,請到中南部看一看。
韓國瑜競選辦公室指出,根據“經濟部”礦務局的砂石碎解洗選場合法化程序及常見問題釋疑,輔導業者從農牧用地變為礦業用地;同時,1997年河川砂石採取改採聯管制度,是針對砂石業者整合輔導大的計劃,不是針對某家特定公司。圖片取自“經濟部”礦務局的砂石碎解洗選場合法化程序及常見問題釋。 |