文章說，更重要的是，“中共代理人”由誰界定？標準為何？像是台灣的幾大工商團體，每年都與大陸合辦若若干會議、論壇、座談或參訪活動，試問，這些團體算不算“中共代理人”？如果他們未來在論壇或是活動中發表聲明，提出跟民進黨立場相左的主張，算不算危害“國家安全”？果真如此，豈不是要限制所有台商和民眾參與大陸的活動嗎？
事實上，民進黨政府不只對台灣民眾進行兩岸交流重重設限，對於在台的陸資企業也嚴加管制。幾天之前，“經濟部”才公布，為防堵違法陸資，將提高裁罰基準，明定十種情況將加重兩倍到三倍處罰。包括投資對“國安”有不利影響、有資安疑慮、導致“國內”核心技術移轉或流失、不屬於大陸來台投資的開放業別、屬於大陸來台投資業別項目中限制條件開放的投資業別、惡意挖角、惡性倒閉造成重大勞資糾紛；藉投資行背信、侵佔、詐欺等刑事財產犯罪行為；投資所得利益、近二年營業額或與其“國內外”事業資金往來超過投資金額，認有加重處罰必要及其他情節重大情況。這些提高裁罰標準的情況，自然有部分確實不無道理。
不過，在如此嚴厲的管制下，陸資企業很可能動輒得咎，競爭對手只要用“惡意挖角”一招，就能讓陸資企業很難招攬人才；陸資企業在台也不能大展宏圖，賺錢太多，否則主管機關就可以扣上“投資所得之利益、近二年營業額或與“國內外”事業資金之往來，超過投資金額”的大帽子，予以加重處罰；更何況主管機關還可用“其他情節重大者”的名義，處罰陸資企業。試想，在民進黨執政下，今後還有什麼陸資企業願意來台投資？
可以想見，在這一連串的修法動作之後，兩岸民間交流一定會受到影響，原本就緊張的兩岸關係，自然會更難和緩。這或許符合民進黨升高兩岸對立、刺激反中情緒的選戰策略，但卻可能給台灣帶來莫測的風險，因為大陸如果將其視為“法理台獨”的開端，縱然不會立即採取反制措施，但一定會加強防範，最後遭殃的，不就是台灣民眾嗎？ |
