分析人士指出，近期美軍內部頻繁傳出強化南極軍事建設的聲音，反映出美國根深蒂固的霸權主義思維和以武力維護霸權的邏輯。美國對南極的開發利用，已從“積極且具影響力的存在”轉向“常備且可用的軍事存在”。不過，美國推動南極軍事建設面臨諸多阻礙，實現“獨霸南極”的目標困難重重。
首先，實際威脅並不突出。美軍相關人員的呼籲和擔憂，更多是憑空想象其在南極所面臨的“軍事威脅”。南極周邊國家大多為美國盟友，美軍推動南極“導彈防禦”建設缺乏合理依據。在“威脅越大、預算越充足”的現實背景下，美軍為南極軍事建設申請的預算恐難順利獲批。
其次，內部意見尚未統一。美國媒體認為，美國海軍應是南極軍事建設的主力軍。但實際情況是，美國海軍對此積極性不高。作為南極軍事建設的核心項目之一，新型破冰船項目被美國海軍於2019年轉交給海岸警衛隊。時任美國海軍作戰部長邁克爾·吉爾戴解釋稱，“破冰船建設並非美國海軍的核心任務”，而應歸屬“海岸警衛隊的職責範疇”。美國媒體評論指出，將如此關鍵的項目交由規模和預算不及海軍十分之一的海岸警衛隊，凸顯出美國海軍對南極戰略利益的嚴重忽視。
再次，建設進度難以達到預期。根據規劃，美國海岸警衛隊未來計劃打造由6至9艘破冰船組成的“破冰船聯盟”，但相關計劃執行不力。首艘新型破冰船的交付時間已推遲至2029年，較原計劃晚了4年，且建造成本大幅攀升，後續資金可能面臨較大缺口。此外，美國海軍和海岸警衛隊在新型破冰船的定位上存在較大分歧：海軍強調破冰船的“戰鬥性”，要求加強前沿部署；海岸警衛隊則側重其“防禦性”，要求控制活動頻次、範圍和時長。 |
