今年10月，駐夏威夷的美國陸軍第25步兵師師長埃文斯在接受美聯社採訪時表示，美軍在菲律賓北部部署的“堤豐”系統“極其重要”，因為它使得美菲兩軍能夠展開聯合訓練，以應對在亞洲群島條件下使用這種重型武器的可能性，並表示美菲雙方已同意“將該導彈系統無限期地留在菲律賓北部以增強威懾力”。菲律賓軍方此後也證實，美軍“堤豐”中程導彈系統仍將長時間部署在菲律賓北部。在被問到“美軍是否可依據‘加強國防合作協議’（EDCA）在菲律賓戰略據點部署導彈”時，菲律賓海軍發言人更明確表示，“菲律賓的緊急應變計劃包括台灣海峽衝突升級”。
除了中國的強烈反對外，美國在菲律賓部署“堤豐”系統的計劃也遭到俄羅斯的警告。今年11月俄羅斯向烏克蘭發射了一枚新型“榛樹”高超音速中程彈道導彈後，俄羅斯外交部副部長裡亞布科夫在回答“俄羅斯是否考慮在亞洲國家部署中短程導彈”時表示，如果亞洲出現類似的美國系統，俄羅斯就會考慮在亞洲部署中短程導彈。他強調說：“當然，這也是多次討論過的選項之一。美國類似系統出現在世界任何地區都將決定我們的後續行動，包括在軍事和軍事技術領域採取回應措施。”裡亞布科夫進一步強調說：“俄羅斯總統已明確指出，‘榛樹’是一種新的中程導彈系統，潛在部署不受任何限制。由於美國政府打錯算盤，即首先退出《中導條約》，對部署這類系統沒有任何限制。”
從性能上看，“堤豐”系統雖然號稱是美國新一代中導系統，但它其實是“新瓶裝舊酒”，其配備的“戰斧”巡航導彈與“標準-6”導彈都不算新裝備，例如射程最遠的“戰斧”巡航導彈是冷戰時期設計的亞音速巡航導彈，在執行對地攻擊任務時存在飛行路線相對固定、突防能力差等弱點，與俄羅斯的“榛樹”高超音速中程彈道導彈存在“技術代差”。
“醉翁之意不在酒”
接受記者採訪的中國專家表示，作為典型的中程導彈系統，“堤豐”系統其實並不能單獨作戰，而是需要完整的偵察、指揮和保障等體系支持。完整的“堤豐”系統包括導彈發射車、指揮控制車、導彈裝填車、吊裝車和電源支持車等，而在實戰中，“堤豐”系統需要其他偵察平台提供的戰場情報，才能為“戰斧”和“標準-6”導彈提供目標指引。即便菲律賓未來採購“堤豐”系統，但想讓其發揮完整戰力，實際需要全面接入美軍作戰指揮體系才有可能實現。從這個角度看，菲律賓所謂的引進“堤豐”系統，本質上是美菲在進一步加強兩國的軍事同盟關係。
|
