分析人士指出，人工智能系統的識別能力並不絕對準確，會給平民帶來巨大傷害。以色列媒體報導說，以軍方人士稱他們有時在決定發起攻擊前衹有20秒來“審核”人工智能“推薦”的襲擊目標，且軍方高層鼓勵“自動批准”人工智能系統提供的擊殺名單，“即便他們清楚該系統存在約10%的錯誤概率”。有專家指出，新一輪巴以衝突表明，新技術某種程度上正在支配人類，“自主戰爭已不再是未來的設想，它已經到來，並且後果令人恐懼”。
城市作戰難以發揮裝備優勢
城市歷來是兵家必爭之地。本輪巴以衝突中，由於交戰雙方實力相差懸殊，哈馬斯主要依托城鎮堅守，使得城市成為雙方的主戰場。
哈馬斯對城市作戰預有準備，瞄准以軍弱點進行靈活機動作戰。在兵力編組上，以多人戰鬥小組為基本作戰單元，分散於不同街區獨立作戰，對以軍發動出其不意的攻擊。在武器使用上，優先使用RPG-7火箭彈、反坦克導彈等，攻擊以軍坦克和裝甲車輛薄弱部位。在戰術運用上，利用堅固建築物和地道網實施城市游擊戰，採用伏擊、狙擊等戰法，且打了就跑，令以軍防不勝防。此外，哈馬斯還採取圍點打援、陷阱誘殺等方式，給以軍造成了較大傷亡。
通過利用城市特有的環境，哈馬斯有效削弱了以軍的空中偵察優勢、精確火力優勢和裝甲防護優勢，在與以軍周旋過程中取得了不小的戰果。以軍王牌部隊戈蘭尼旅，就因對城市作戰“水土不服”，導致戰損過高被迫退出戰鬥。巴以雙方的拉鋸戰顯示，今時今日，城市仍是戰爭中進攻方難啃的硬骨頭、防禦方的鎧甲。
認知對抗成為重要作戰手段
|
