幾家歡喜幾家愁？
由於遭到美國以共和黨強硬保守派為主的一些議員反對，拜登去年10月向國會提出特別撥款請求難產。今年2月，參議院曾表決通過一項總額相近的對外援助撥款法案，但共和黨籍眾議長邁克·約翰遜以彼時的法案未涉及共和黨人的移民政策主張為由，一再拖延在眾議院發起投票的日期。如今法案通過，無疑了卻拜登的一樁心事。
烏克蘭危機升級以來，美國不斷拱火澆油，加碼軍援，軍火商收穫大量訂單，賺了個盆滿鉢滿。而軍工企業通常是美國政客背後金主。援烏“愛國者”導彈防禦系統由總部設在亞利桑那州的雷神公司生產，而援烏炮彈在12個州生產，包括賓夕法尼亞、俄亥俄和得克薩斯。鑒於賓夕法尼亞和亞利桑那州在大選中是對選舉結果有著舉足輕重影響的“搖擺州”，拜登此番在“援烏受益”問題上的“傾向”可謂不言自明。
不過，在眾議院力推援烏資金的約翰遜日子可就沒那麼好過了。獲批法案加入共和黨保守派要求的部分國家安全政策條款，但放棄添加改革當前移民政策的內容，雖獲眾議院通過，但招致少數反對增加對烏援助的共和黨保守派人士猛烈攻擊，後者認為約翰遜向民主黨人屈服，威脅罷免其眾議長職務。
但美國媒體報導認為，罷免約翰遜並非易事。一方面，約翰遜日前曾前往海湖莊園拜會前總統特朗普並獲得其支持。另一方面，許多共和黨保守派雖不認同約翰遜的領導風格，但反對將其罷免，原因包括：沒有明顯稱職的人選可替代約翰遜；近期多名共和黨籍眾議員辭職，共和黨在眾議院的席位優勢被一再削弱，11月大選投票前共和黨不能承受任何“內亂”。 |
