中評社北京1月29日電／據美國《華盛頓郵報》網站近日報導，陸軍沒有足夠的士兵，海軍的艦隊規模衹有冷戰時期的一半，空軍飛行員則得不到保持優勢所需的飛行時間。這是來自美國傳統基金會關於美國軍事實力最新等級評定的嚴峻結論。這家智庫稱，“衰落十年”已經讓美國武裝部隊連續第二年獲得“孱弱”的等級評價，儘管國會去年劃撥了8000多億美元的國防撥款。
報導稱，軍隊的狀況及其在歐洲、亞洲和中東日益嚴峻的挑戰，將很可能成為總統選舉年的重要爭論話題。立場保守的傳統基金會已成為共和黨總統參選人唐納德·特朗普競選活動中一支舉足輕重的力量，該基金會官員25日在發布最新軍力等級評定報告時說，慘淡的軍隊能力評級是多年來在美國利益所面臨的威脅激增的同時，部隊部署期限曠日持久、優先事項定義不清、安全政策飄忽不定，以及整個國家安全體制“嚴重缺乏認真”等問題的結果。
傳統基金會高級研究員、軍力指數報告主編、退役海軍陸戰隊中校達科塔·伍德說：“軍隊的規模太小，所使用的裝備過於老化，而且戰備水平太差。所有裝備都是上世紀80年代採購並在上世紀90年代列裝部隊的。幾乎所有的初級終端裝備都是30年甚至更長時間以前的東西。”
在五角大樓的各軍種中，傳統基金會的報告僅對海軍陸戰隊給出了“強悍”的評級。美國的最新軍種太空軍獲得了“臨界”的評級。陸軍也被評為“臨界”，而對海軍的評級是“孱弱”。傳統基金會的分析員稱，由於飛行時間、可用飛行員人數以及燃料和維修經費的不足導致戰備和技能水平低下，對空軍的評級為“極孱弱”。
自2017年以來，空軍衹有32個現役戰鬥機中隊。傳統基金會說，在冷戰期間，空軍僅在歐洲就有29個戰鬥機中隊。
傳統基金會分析員說，海軍存在嚴重的作戰能力問題。海軍艦隊大約有290艘軍艦，低於冷戰時期的近600艘。然而海軍領導層在任何時候所部署的軍艦數目卻與冷戰時期大致相同，從而使軍艦、人員及維修廠的任務負荷加重了一倍。
|
