對於美國暫緩從索馬里撤軍的舉動，美國國內總體評價較為負面，認為對索馬里安全形勢和反恐態勢均無法產生實質性作用。
一方面，淪為地區動蕩“始作俑者”。美國智庫昆西國家事務研究所5月5日撰文稱，美國對索馬里的軍事介入不僅沒有幫助該國走向和平穩定，反而加劇了衝突。文章指出，美國的軍事部署政策是完全錯誤的，因為它僅限於支持中央政府，而這毫無意義，僅通過軍事手段無法解決該國各種複雜的社會政治問題。美國布朗大學“戰爭成本項目”近期發布報告稱，美國對索馬里的軍事介入以及提供的所謂援助和訓練，非但沒有使索馬里更接近和平穩定，反而成為這場衝突的驅動因素之一。
另一方面，深陷“越反越恐”難以自拔。美國媒體指出，2001財年至2020財年，美國政府在反恐戰爭中耗資6.4萬億美元，取得的效果卻讓人大跌眼鏡。“美國在索馬里展開的訓練和提供的反恐支出，就像美國過去在這些地區所採取的行動一樣，不太可能產生任何結果。”美國國內有聲音認為，美國在索馬里的反恐行動甚至起到了反作用，美國軍隊的介入及其對索馬里當局和部隊的援助與訓練，將使與“青年黨”的反恐戰爭永久化。儘管美國政府聲稱，要結束“無休止的戰爭”，但其在索馬里的反恐行動仍在繼續且收效甚微。
撤留或成雞肋
作為非洲戰略的重要一環，索馬里對美國來說一直具有獨特地位，索馬里局勢一直是美國關注的優先事項之一。不過，受戰略重心東移等因素影響，美國對非洲暴力極端主義的戰略從“打擊”轉向“遏制”。此次美國國會雖然否決從索馬里撤軍決議，但象徵意義大於實質意義，未來恐無力改變美在非洲力量式微和反恐成效欠佳局面。
一方面，在非影響持續減弱。“9·11”事件後，美國在非洲建立了龐大前沿網絡，通過軍事合作和經濟投入強化地區影響力。然而，在“空頭支票”無法兌現、優質資源屢遭掠奪、地區局勢持續惡化的背景下，非洲國家對美不滿情緒與日俱增。同時，隨著美將更多資源和精力轉移至印太和歐洲地區，其對非戰略投入愈發顯得“心有餘而力不足”。從當前情況看，美國雖然在索馬里保留有限軍事存在，但對解決索國內複雜困境毫無助力。
|
