中評社北京2月24日電／據朝陽少俠發布文章表示，美國總是把“新聞自由”掛在嘴邊。然而，當人民真的需要新聞自由時，等來的卻是新聞封鎖、輿論管控。
2023年2月初，美國俄亥俄州發生一起火車脫軌導致危險化學物質氯乙烯洩漏事故，嚴重污染俄亥俄州、賓夕法尼亞州、肯塔基州、希沃特吉尼亞州多地，居民出現疑似中毒症狀，魚類和牲畜死亡。發生了這麼大的事，美國國內新聞頭條卻默不作聲，社交媒體也難覓其蹤。
直至近10天後，一名非裔記者在州長新聞發布會現場報導時，與警察發生衝突並被逮捕，蹭上了種族問題的熱度，加之有俄亥俄州民眾在網上發布現場視頻照片，才讓這場被美國媒體壓制的“生化危機”“切爾諾貝利2.0”揭開了蓋子。
讓我們以這一事件為切口，見識一下美國對內輿論壓制的“三板斧”。
——瞞天過海
在互聯網如此發達的今天，一起關乎萬千民眾身家性命的災難事故竟然捂了十多天，的確令人匪夷所思。這也充分暴露了美國媒體已經淪為某些利益集團的附庸，而不是其自我標榜的公眾利益代言人。
事實上，西方新聞媒體建立在資本主義私有制經濟基礎之上，一直是壟斷資本控制輿論的工具。比如，美國媒體呈現高度集中局面，被少數財團或大家族控制。通用電氣公司、新聞集團、迪士尼公司、維亞康姆、時代華納和CBS等六大公司控制了超過90%的美國媒體。
西方的“新聞自由”口號自提出起，就帶有鮮明的階級性。所謂不受制於任何組織機構，絕對的、抽象的、普遍的、超階級的新聞自由，不過是資產階級迷惑世人、維護自身既得利益的幌子。
此次俄亥俄州重大災難事件中，脫軌貨運列車運營方美國Norfolk Southern公司常年花費巨資游說政治團體，抵制高危物品運輸相關安全條例，拒絕升級換代刹車系統，為節省開支解雇大量員工導致工作負荷 |
