中評社北京2月10日電／近日，此前猶豫不決的德國和美國稱，將分別向烏提供14輛“豹2”A6和31輛“艾布拉姆斯”主戰坦克。
當地時間1月31日，烏克蘭外交部長庫列巴表示，西方國家向烏克蘭提供的首批坦克將有大約120至140輛。烏克蘭國防部長列茲尼科夫也表示，烏克蘭將於今年春季開始使用這些坦克進行作戰。
然而，在這些西方援助的坦克裝甲車輛抵達烏克蘭戰場之前，西方媒體就先潑了一盆冷水。
CNN報導，能夠維護“豹2”或“艾布拉姆斯”主戰坦克的設施，距離烏克蘭前線有數百乃至上千公里，而要想讓烏軍擁有維護這些坦克的能力，要比給他們坦克更困難。美國軍事專家馬克·赫特林稱，不正確維護坦克可能在戰鬥中導致災難。
俄軍事專家鮑里斯·羅金表示，“豹2”和“艾布拉姆斯”坦克的重量，比烏軍先前使用的坦克高出三分之一。“噸位巨大”的西方坦克難以適應烏克蘭野外作戰環境，春秋兩季的通行限制更大。一旦它們在戰場上出現故障或損壞，缺乏配套搶修車輛的烏軍就只能將其放棄。為避免這種情況，美國專門配備了8輛M88裝甲搶救車，但相較於上百輛西方主戰坦克，這只能算是“杯水車薪”。
“坦克無用論”甚囂塵上，北約為何還要大量輸送
在俄烏衝突之前，美國在歷次局部衝突中以壓倒性空中力量“開道”的作戰模式，讓不少西方觀察家鼓吹“坦克無用論”甚至“陸軍無用論”。既然如此，西方國家為何還要持續向烏軍大量輸送坦克裝甲車輛？
總台特約評論員魏東旭表示：一些西方國家把老舊的主戰坦克提供給烏克蘭，不僅實現了本國裝備的“去庫存”、更新換代，同時也消耗俄軍作戰力量，對俄羅斯的整體戰略部署和軍事行動進行牽制。
北約踩踏援烏裝備“紅線，俄軍士兵收到“反‘豹’指南”
|
