|
| 這是1月20日在美國首都華盛頓拍攝的財政部大樓。（來源：新華社） |
中評社北京1月26日電／據大公報報導，美國全球戰略視中國為最主要對手，這一點決定美對華戰略性質是“零和”。
拜登政府在俄烏衝突發生後，確定美國對華方略是，以激烈競爭為主軸，在可以合作並符合美國利益的領域，不排斥合作。
如何與中國展開激烈競爭？主要表現在三方面──（1）加強美國本土戰略性投資。拜登先後制定和實施《基礎設施投資和就業法》、《芯片與科學法案》、《2022年通脹削減法案》。（2）協調盟國等對待中國的立場。拜登不僅召開所謂“全球民主峰會”，而且強化“七國集團”和“四邊安全對話”（Quad），構建“澳英美三方安全夥伴”（AUKUS）、“美國與歐盟貿易和技術委員會”（US－EU Trade and Technology Council）、“印太經濟框架”（India－Pacific Economic Framework）等，拉攏盟國、脅迫其他一些國家一起打壓遏制中國。（3）以花言巧語和保持溝通為掩護，不斷挑戰中國的“紅線”和“底線”。
拜登內閣的商務部長和財政部長分別闡明美國在經貿領域如何貫徹對華方略。
美國商務部長雷蒙多去年11月30日在麻省理工學院就美中競爭發表講話稱，美國“不尋求以任何方式使美國經濟與中國經濟脫鈎”；但是，美國“不會允許”中國獲得尖端技術發展軍事能力。雷蒙多在發表講話前舉行記者會稱，在核心經濟和國家安全利益之外的領域，美方願促進與中方的貿易和投資。美國財政部長耶倫同日在《紐約時報》舉辦的DealBook峰會上，一邊警告美國企業注意地緣政治風險，一邊希望美中繼續保持牢固的經貿往來。她說：“我當然希望並且期待著，中美兩國在互惠互利的貿易和投資方面繼續保持非常牢固的關係。”
概言之，在核心經濟和關乎美國國家安全的領域，同中國脫鈎，此外，促進兩國貿易和投資。
諷刺的是，雷蒙多和耶倫曾分別表示，應取消部分特朗普政府向中國輸美商品所加徵的高額關稅以助美國遏制高通脹，拜登也公開表示過他在考慮這樣做。然而，因為拜登內閣中某些人反對而作罷。另一方面，佩洛西竄台把台海推向戰爭邊緣。足以證明，儘管拜登政府口頭稱不與中國對抗，但其對華激烈競爭實際向對抗傾斜。
最大的風險在於，至今，拜登政府在軍事領域對華戰略散發敵意。去年12月3日，美國國防部長奧斯汀在雷根國防論壇上重申，中國是唯一既有意願，也越來越有能力重塑地區和國際秩序的國家。奧斯汀稱，“我要明確表示：我們不會讓這種情況發生。”“未來幾年將確定我們與中國的競爭條件。”並表示，“在我們這個不完美的世界裡，威懾確實來自實力”。他坦言，為了應對中國的挑戰，“我們正以前所未有的方式調整預算”。
顯然，在軍事領域，美對華沒有合作餘地，唯有壓制。所以，拜登稱美國不與中國對抗是虛偽的。
拜登關於美國不支持“台獨”的表態也是假話。儘管拜登每次向媒體宣稱美軍會協助“台獨”分裂勢力阻撓中國統一台灣，事後美方較低層次官員都會澄清美國的一個中國政策未變。但是，拜登作為總統一而再再而三地強調美軍會協防台灣，不能不令人相信美國真打算那樣做。種種信息顯示，美國軍方不僅做關於美軍介入台海的兵棋推演，更重要的是，在進行著具體部署。
2023年1月11日，美國國務卿布林肯、國防部長奧斯汀與日本外務大臣林芳正、防衛大臣濱田靖一在華盛頓舉行“日美安保協議委員會”會議。美方宣布，在2025年或之前，重組美軍駐扎在沖繩的炮兵部隊第12海軍陸戰團，改為負責離島防衛的快速反應部隊“海軍陸戰隊濱海作戰團”（Marine Littoral Regiment，MLR）。美媒報導，MLR將多達2200人，配備反艦導彈。五角大樓官員稱，重組是為了應對中國軍事存在和活動。
奧斯汀在1月11日記者會上說，他確實看到中國人民解放軍在台海加強軍事活動，但對這是否中國大陸即將攻台的征兆持“非常懷疑”的態度。美國不欲在歐洲與台海同時與俄中交戰，但它加速進行關於阻撓中國統一台灣的部署，正加速把台海推向戰爭。
（作者：周八駿，資深評論員、博士） |
