烏軍事專家日丹諾夫也說，俄軍宣布撤退可能是信息戰和心理戰，目前“被困”第聶伯河右岸的4萬俄軍均屬精銳，是整個戰線上最能打和規模最大的俄兵力集群，沒有道理在未遭受嚴重損失的情況下“撤退”。缺乏交通工具的撤退極易演變為大規模潰退並造成嚴重傷亡，不符合戰場邏輯。
此外，一些烏軍事專家認為，從整個戰場的戰略態勢看，赫爾鬆市是俄軍在南部戰線的橋頭堡，俄軍不會輕易拱手讓人。
烏軍事專家切爾尼克呼籲烏克蘭軍民要保持清醒和理智，不要對戰場形勢有過高預期。正在英國訪問的北約秘書長斯托爾滕貝格表示，北約看到俄方撤離聲明，仍在觀察當地局勢發展。
一些分析人士指出，烏軍眼下沒有輕易冒進，俄烏雙方實際上已圍繞赫爾鬆形成僵持。日丹諾夫說，烏軍目前正在對俄守軍動向實施偵察，在未探明情況前不太可能發動大規模作戰行動。
和談難以重啟
俄專家表示，撤退是軍事上的戰術選擇，一時一地的得失對前線總體形勢不會帶來重大影響，儘管俄方放棄第聶伯河右岸這一小塊地方，但仍保有對烏東四地大部分地區的控制權。俄軍事專家諾林認為，西方有意誇大了赫爾鬆之戰的重要性，事實上這不會是一場徹底改變前線力量平衡的戰鬥，但肯定會影響俄烏下一步的行動。如果俄不得不交出赫爾鬆，那麼軍隊將撤退到更有利的位置並構築防禦陣線。
如果俄軍撤退計劃為真，如此多的部隊撤出並非易事，不會一蹴而就。俄軍事專家指出，下一階段俄軍在赫爾鬆方向的最主要任務就是以最小損失完成撤離行動，但何時撤離的主動權在俄軍手上。未來，俄軍很可能利用在第聶伯河左岸地區構築的強大炮兵陣地威脅包括赫爾鬆市在內的右岸地區，使烏軍不能實現對右岸的有效控制，為未來俄軍重返右岸創造條件。
|
