|
| 1月20日，美國總統拜登表示：“毫無疑問，如果普京做出越過烏克蘭邊境的選擇，俄羅斯將付出沉重的代價。”來源：華盛頓郵報 |
再或者，就像武裝阿富汗聖戰者那樣，在烏克蘭打一場反俄游擊戰爭，耗死俄羅斯。這似乎是很厲害的主意，實際上可行性很低。烏克蘭和俄羅斯在文化和血緣上太近了，這是准內戰，甚至可看成東烏戰爭的擴大，並沒有外國占領軍在反游擊中的語言和文化隔閡問題。在衛國戰爭中，烏克蘭民族主義武裝得到德軍的支持和武裝，也沒有成什麼事。
另一方面，雖然美國和西方的政治和經濟選擇多一點，但沒有一個管用的。即使美西方的經濟制裁再嚴厲，也不足以根本動搖俄羅斯的決策，只能把俄羅斯推向中國。中國經濟繼續高速發展，坐二望一的體量本身就是強大的拉動力，巨大的增量也是俄羅斯的發展機會。
其次便是美西方慣用的輿論戰，而這並不能拿俄羅斯怎麼樣，俄羅斯早就被抹黑的見怪不怪了。有人會說，北約國家可以對烏克蘭難民提供庇護，對俄羅斯能夠給予道德上壓力，但實際上是幫俄羅斯減負。
同時，烏克蘭是俄羅斯天然氣輸往歐洲的要道，衝突可能嚴重影響俄羅斯天然氣對歐洲的輸送，可以用美國液化天然氣補上歐洲的需求，但這是個奇怪的問題。北約國家要幫助烏克蘭，難道不應該主動停止“資敵”嗎？甚至不需要等到衝突開始。這點立場都不堅定，還談什麼支持？
當然，美西方還可以用外交壓力迫使白俄羅斯拒絕與俄羅斯合作，不容許俄軍借道。如果沒有西方在白俄羅斯搞顔色革命，這沒准能行。但西方左手往白俄羅斯臉上搧巴掌，右手把白俄羅斯往身邊拉，想什麼呢？
最後，他們還可以使出國際法庭這一招，調查俄羅斯的“戰爭罪行”，但個人覺得最應該受調查是美國在阿富汗的戰爭罪行。
烏克蘭已經成為美國和西方的難題了，俄羅斯還在與美國談，但明擺著是談歸談，幹歸幹。俄羅斯不想放棄的，美國休想在談判桌上得到。反過來也一樣，美國不想放棄的，俄羅斯也休想在談判桌上得到。美國無法迫使俄羅斯承諾不會進攻，俄羅斯無法迫使美國承諾烏克蘭永不加入北約。烏克蘭的局勢還將繼續僵持。
美國戰略重點轉到亞太是俄羅斯在烏克蘭方向施加壓力的最好時機，甚至可在美國的鼻子底下在世界很多地方“為所欲為”，比如“公然”與受到西方圍堵的緬甸軍政府發展軍事合作關係，已經向緬甸交付了2架蘇-30SME重型戰鬥機。俄羅斯向朝鮮、伊朗提供戰鬥機、防空導彈也是很可以想象的。一個中國已經弄得美國手忙腳亂，美國要給俄羅斯施加壓力，也分不出多少力可以施加了。
|
