美國方面態度強硬。在俄羅斯與西方談判之際，美國空軍B-52轟炸機進駐與烏克蘭接壤的斯洛伐克機場。外媒稱，斯洛伐克政府已批准與美國簽署一項軍事協議，為美國使用斯洛伐克空軍基地的可能性設定框架。美國希望通過擴建兩個軍用機場，增加其在斯洛伐克的軍事存在。1月15日，美國國家安全顧問沙利文表示，經過一周的談判，美國對俄已“不抱任何幻想”，美國準備採取必要措施、保護盟友和夥伴，並對可能發生的“侵略行為”進行反擊。
此外，美國民主黨籍聯邦參議員近期提交一份制裁俄羅斯的議案。根據該議案，一旦烏克蘭遭到俄羅斯襲擊，包括普京在內的俄羅斯軍政官員將受制裁。俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫對此表示，把國家元首列為制裁對象，相當於提議斷絕關係，在一系列會談舉行的背景下，美方的此類文件和言論極端負面。
歐洲方面謹慎表態。法國、德國和意大利等國，希望美國避免全盤否定俄方訴求，優先緩和烏克蘭局勢。北約秘書長斯托爾滕貝格近期在布魯塞爾舉行的新聞發布會上表示，北約願意與俄羅斯就軍備控制、導彈部署和建立信任措施再次舉行會談。
德國國內有聲音認為，俄羅斯要求禁止烏克蘭加入北約的提議具有正當性。德國右翼政黨“另類選擇黨”議員斯特芬·科特表示，冷戰結束後，北約不顧協議向東擴張，越來越接近俄羅斯邊境，美國在俄羅斯周邊建立多個軍事基地，俄羅斯因此陷入困境。俄方對此行為作出抵抗理所當然，堅持不讓北約吸納烏克蘭是正當的。
戰略博弈或將加劇
綜合來看，俄與西方安全對話會無果而終，既是雙方在烏東局勢、中程導彈部署、北約東擴等現實問題的對立體現，也是雙方自冷戰結束以來結構性矛盾的集中體現。未來，雙方的戰略博弈或將持續加劇。
一方面，博弈領域或將擴展。此前，儘管以美為首的西方國家一再聲稱，要用“史無前例的、決定性的措施”回應所謂“俄羅斯對烏克蘭的入侵”，但這些措施僅停留於能源和金融制裁、芯片禁運等層面。此輪會談後，美國方面表示，美國情報界尚未作出俄羅斯決定對烏克蘭採取軍事行動的評估，但美國已做好“兩手準備”。下步，美俄戰略博弈格局或將從經濟為主、軍事為輔，逐步轉變為軍事、政治、經濟、外交結合，全時全域對抗。
|
