|
| （圖片來源：央視新聞） |
中評社北京12月6日電／據中國網評論，12月5日，中國外交部網站發布《美國民主情況》報告，通過列舉事實、數字和權威專家觀點，梳理美國民主制度的弊端，分析美國民主的亂象和對外輸出民主的危害。該報告再次以不爭的事實說明，自詡“民主燈塔”的美國其實只是全球的笑柄。
報告開宗明義提出，民主是全人類的共同價值，是各國人民的權利，而不是哪個國家的專利；實現民主有多種方式，不可能千篇一律；每個國家的政治制度應由這個國家的人民自主決定。這裡面包含三重含義：其一，民主是全人類共同精神財富和價值觀，不是某個國家的專屬用品，也不應當成為一國用來指責別國、干涉他國內政，甚至推行自身霸權的手段。其二，正如“條條大路通羅馬”，實現民主的方式和途徑也各不相同，選擇直接民主還是間接民主應當是各國自己的選擇。而且，處於不同發展階段的國家的政治訴求也各不相同，即便是美國的普選制也不是一步到位，而是在不同的歷史階段賦予美國黑人和婦女投票權。其三，正如鞋子合不合適只有腳知道，各國實行何種政治制度、這種制度好與不好，只有該國人民最有發言權。強行以武力“擴張民主”，不僅不能給其他國家人民帶來政治上的權利，反而只能禍害區域的穩定和發展，製造更多的人間慘劇。
報告還明確提出如何判斷一個國家是否民主的標準，即是不是真正做到了人民當家做主。具體來說，包括“八個要看”：要看人民有沒有投票權，更要看人民有沒有廣泛參與權；要看人民在選舉中得到了什麼口頭許諾，更要看選舉後這些承諾實現了多少；要看制度和法律規定了什麼樣的政治程序和政治規則，更要看這些制度和法律是不是真正得到了執行；要看權力運行規則和程序是否民主，更要看權力是否真正受到人民監督和制約。以上述“八個要看”來衡量美國，可能真的不能稱其為“民主燈塔”。
首先來看美國民眾的投票權與政治參與權問題。有關統計顯示，美國總統選舉的投票率常年不超過60%，而國會中期選舉的投票率則更低。2020年總統大選則創歷史紀錄，投票率達到120年最高的66.9%，但也凸顯美國政治兩極分化已經達到無以複加的地步，左右兩派民眾都認為此次選舉事關美國的前途命運和自身的福祉，是不能不參加的一次選舉。
即便如此，常年拒絕投票的美國民眾高達40%，也顯示出他們對於國家政治生活的失望，認為民主與共和兩黨都不能代表自己的利益，有時選舉只是在“兩害相權取其輕”。此外，共和黨主政的州政府近年來多次在投票規則上做手腳，目的在於限制黑人等少數族裔的投票權，從而削弱這些族群對民主黨的支持。這種赤裸裸的反民主行為在美國國內也引起極大的反彈，然而共和黨州依然我行我素，妄圖通過上訴聯邦最高法院等手段維持自己的做法。 |
