|
| 高少凡。（中評社 資料照） |
中評社台中11月24日電（記者 方敬為）立陶宛設立以“台灣”為名的代表處，引起中方抗議，並祭出雙方關係降為“代辦級”的反制措施。東海大學國際學院國際經營管理學位學程副教授高少凡接受中評社訪問表示，立國舉措當然有本身的利益考量，包括與美國唱和，以及其本身的地緣政治因素等，但從歐盟諸國的反應不一來看，顯然這只是“小水花起不了大漣漪”。
高少凡並提出，有兩個面向可以觀察歐盟諸國，乃至於其他區域國家不會效法立陶宛操作台灣議題。包括美國的軍事及經濟力量衰退當中、美中峰會之後展現出兩強平起平坐的發展態勢，他預測，在中美力量並駕齊驅的大架構下，各國設法在當中取得平衡，才是上策。
高少凡，美國維吉尼亞大學國際關係博士、覺行生命教育基金會董事，曾任東海大學國際長、東海大學國際學院籌備處主任、銘傳大學國際長等職。研究領域包括中國與東協研究、東亞與東南亞區域研究、國際關係理論與實務。
台灣駐立陶宛代表處（Taiwanese Representative Office）於11月18日在該國首都維爾紐斯正式掛牌成立。由於這是台灣首次在非“邦交”國設立以台灣為名的館處，引起各界關注。北京對此表達嚴正抗議，並對立國祭出外交層級下降等措施予以反制。
分析立陶宛的舉措是否引起西方國家反中浪潮？高少凡表示，立國的做法當然是以自身的國家利益以及地緣政治為出發點，第一點當然是跟美國配合打出台灣牌，這對立陶宛本身沒有太大損失，因為其對中的經貿活動並非主要貿易數值的來源，立、中的經貿易夥伴關係甚至連前20名都排不上，所以立陶宛不擔心北京的經濟制裁，還可以拉攏美國。
立陶宛另外一個考量則是拉美制俄，高少凡指出，因為立陶宛過去跟俄羅斯有所謂的歷史情結，過去立國必須面對俄羅斯在地緣政治的威脅，近來中國與俄羅斯又相對接近，所以立國透過友台在價值觀與西方站隊，也是為自身在地緣政治的安全做打算。因此，立國操作台灣議題的出發點，並不等同於其他西方國家的區位，加上歐盟各國面對中國有各自的戰略考量，所以立國的舉措基本上起不了漣漪。 |
