中評社北京10月7日電／據香港《南華早報》網站10月5日發表的題為《在布林肯和拜登領導下，美國外交政策需要改寫劇本》的文章，作者為美國洛約拉馬裡蒙特大學教授湯姆·普拉特。全文摘編如下：
“9·11”恐怖襲擊事件後的美國外交政策，看上去就像一頭被困在當代歷史車燈下的動物一樣迷失方向，飛速奔馳的歷史車輪不會為任何人或任何事情慢下來。如果我們能對這一總體形勢達成一致，那麼我們也一定會同意，這不能怪任何一個美國人，無論是拜登還是特朗普。
美國總統，無論他來自哪個政黨或是個人能力如何，都必須繼承過去的壞事并面對未來的風暴。自1月20日以來，拜登犯了一些錯誤，但他犯的錯誤不像特朗普那麼多。歷史會對拜登的那位不得體的前任作出評判，他為美國制造了太多壞交易。
與誇誇其談的前任邁克·蓬佩奧不同，安東尼·布林肯的教育背景使他能够勝任外交政策主管的職務，美國常駐聯合國代表琳達·托馬斯－格林菲爾德也是如此。他們都是美國外交體系的產物，美國的外交體系雖然被低估，但現在卻比以往任何時候都更重要。
然而，一位稱職的國務卿，無論其才能和受關注程度如何，都不會制定新的外交政策，因為他不是總統。所有重大外交政策都應是總統的決定。
即便是總統也需要努力說服選民。要改變方向，甚至是略微調整國家方向，贏得美國強大的軍工媒體複合體的支持似乎也是一個大問題。
曾任哈佛大學肯尼迪政府學院院長和美國外交政策高官的約瑟夫·奈在2015年出版的《美國世紀結束了嗎》一書中寫道：“認為美國將永遠在世界權力分配中占據主導地位，既違背常識，也違背歷史。”但如今的常識并不豐富。 |
