】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
美將大規模部署瀕海戰鬥艦,是無奈之舉?
http://www.crntt.hk   2021-07-12 09:52:34
 
  首先,由於該艦艇過多地追求外形上的炫酷和理念上的超前,因此不得不犧牲了一些戰鬥性能,使得整體作戰能力大打折扣。瀕海戰鬥艦從外形上看十分前衛,甚至曾作為科幻與未來的代名詞被美海軍津津樂道,同時該艦過多強調輕便和高航速,因此最大程度地減少艦載武器裝備,防空反導、反艦等能力比較弱,而且掃雷能力還遲遲沒有實現。此外,雖然該艦採用獨具特色的模塊化組合功能設計,但耗時很長,原本計劃96小時內完成模塊更換,但實際上卻需要在港口條件下兩周時間才能完成換裝工作,完全無法滿足其機動靈活迅速出擊的作戰要求。

  此外,瀕海戰鬥艦造價昂貴,相對於其他同等艦船,瀕海戰鬥艦造價高昂,使用和維護成本高,服役後機械、維修和操作等問題長期不斷,一直困擾著瀕海戰鬥艦的部署。據美媒公布的數據,美國海軍瀕海戰鬥艦的滿載排水量約3000噸,其每年運行成本約為7000萬美元,而一艘排水量8000到9000噸級的阿利·伯克級驅逐艦,年運行成本約8100萬美元。若無法控制成本,這兩款戰艦的作戰費用將幾乎相同。而且,瀕海戰鬥艦自服役以來,就不斷面臨一系列頻繁的機械故障和令人尷尬的成本超支,甚至獲得了“小破船”的綽號。例如,在今年早些時候,美海軍認定“自由”級存在嚴重機械問題,因此叫停已完工艦船的交付,並要求造船廠為已經在服役的10艘艦船制訂修理方案。這些都將制約著美國海軍對該艦未來發展的信心和使用。

  此次美決定年內部署6艘瀕海戰鬥艦,實質上也是對當前艦艇力量“青黃不接”的一種無奈之舉。目前,美海軍正在進行新型護衛艦FFG(X)的研發建造,該艦滿載排水量可達7000噸,裝備相控陣雷達和垂發單元,基本可以看作是加強了隱身性能的縮小版“伯克”艦,但進展緩慢,距裝備服役還需要很長的時間。此外,“朱姆沃爾特”級驅逐艦已經停建,“提康德羅加”級巡洋艦也越來越老舊,在艦隊整體規模面臨縮水的情況下,美國海軍將目光投向瀕海戰鬥艦,以完成這個過渡期。

  此外,在當前重點投向大國競爭的背景下,根據美國海軍建設的思路,需要節省下來資金用於研發生產更適合“大國海上對抗”的軍艦,而瀕海戰鬥艦並不適合,與美國海軍的未來作戰思路也背道而馳。在這種情況下,瀕海戰鬥艦的部署服役能發揮什麼樣的作用,能否為海軍提供其執行任務所需的能力,都有待商榷。

  來源:澎湃新聞


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】


          
】 【打 印】 

 相關新聞: