|
| 台大醫院癌醫中心副院長、台大醫學院麻醉科教授王明鉅。（中時新聞網） |
中評社台北6月11日電／高端疫苗10日宣布二期實驗解盲成功，力拚7月開打。台大醫院癌醫中心副院長、台大醫學院麻醉科教授王明鉅今在臉書分享“中研院”研究技師詹家琮的文章表示，台產疫苗有2大問題，除了只看受試者血液的抗體中和效力是不夠的，再來就是疫苗二期試驗對象，不是現在流行的英國變種病毒，讓他質疑“拿一年多前的結果，作為對抗英國變種的疫苗取得緊急授權的依據，真的好嗎？”
王明鉅11日在臉書發文表示，高端疫苗臨床試驗二期結果昨解盲，他分享“中研院”研究技師詹家琮的臉書貼文表示，簡單來說，魔鬼真的都藏在細節裡，目前台產疫苗有兩大問題，而這些問題必須釐清才能為民眾施打。
王明鉅指出，只看打疫苗後受試者血液中“抗體中和效力”是不夠的，因為人體的免疫反應很複雜，抗體中和病毒上的一種蛋白質，只是各種複雜免疫反應其中之一，身體為對抗病毒，還會有許多免疫反應。也因為這些免疫反應在每個人身上可能都不一樣，所以才會有人感染了無症狀，但有人感染後卻很快轉重症、甚至死亡。
王明鉅解釋，打疫苗以後，身體除了抗體以外的免疫反應，還會產生哪些免疫反應來對抗病毒，這些是在二期試驗中看不到的，必須藉由受試者身體的反映才能觀察到，要看得應該是“人體的整體表現，不只是簡單的中和性抗體的效價。”
王明鉅也說，目前的試驗結果是施打疫苗的3000、4000位受試者身上抽血所得到的抗體，在二期試驗中來對抗的病毒，並不是目前在台灣社區內流行的英國變種病毒，更不是傳染率與死亡率更高的印度變種病毒，而是一年多前出現的病毒株。
王明鉅認為，就算暫時不管“抗體中和效力試驗”是否可以代替人體的整體免疫的評估，但至少抗體所對抗的病毒、抗體要來對抗的敵人，應是目前流行的病毒，應是當下要消滅的敵人，而不是一年多前出現，但現在根本不是台灣社區流行的病毒吧？
王明鉅透露，看完“中研院”專業技術人員的臉書，他對台產疫苗的看法變得更保守。因為他這才知道，原來這個二期試驗，用來證明抗體可以有效殺敵的敵人，竟然是一年多前的病毒株，而不是現在流行的英國變種。
王明鉅表示，他可以理解二期試驗開始為受試者施打疫苗時，台灣幾乎沒有疫情（至少表面上的確沒有），所以拿原本的病毒株作為假想敵很合理，但明明台灣社區現在流行的全是英國株病毒，如果拿一年多前的結果，就要施打到人體、對抗台灣社區裡的英國變種病毒，這樣OK嗎？
王明鉅質疑，拿一年多前的結果，作為對抗英國變種的疫苗取得緊急授權的依據，真的好嗎？而且在連主管機關都承認台產疫苗可能較難應付變種病毒的狀況下，這樣真的OK嗎？ |
