另外，第三方支付機構的電子錢包也和數字人民幣存在合作機會。按照範一飛的闡述，作為指定運營機構的商業銀行與其他商業銀行及相關機構一起，在人民銀行監管下承擔數字人民幣的流通服務並負責零售環節管理，實現數字人民幣安全高效運行，包括支付產品設計創新、場景拓展、市場推廣、系統開發、業務處理和運維等服務。
王蓬博也說，對於第三方支付機構而言，由於數字人民幣的貨幣屬性和第三方支付機構的錢包賬戶屬性本身並不衝突，因此兩者更多的還將會是合作的關係。不過，數字人民幣的可控匿名性極有可能使第三方支付機構喪失部分用戶及交易信息優勢，從而影響其針對金融機構的風險管理服務。
產業鏈多環節迎機遇
機構和業內專家認為，從中長期來看，產業鏈諸多環節將從中受益，包括上游的安全加密和KYC認證等企業、中游的銀行IT架構改造和支付企業、下游的POS機和ATM機等終端以及與硬件錢包建設和手機APP錢包設計相關企業都將迎來機遇。
川財證券研究所所長陳靂表示，隨著試點繼續擴大，數字人民幣從試點到落地料將更快。數字人民幣必然會對銀行的技術水平提出更高的要求，銀行IT體系將面臨重建，銀行IT龍頭也更容易從中受益。同時，數字人民幣作為M0的替代，現金交易將更多轉為線上交易，交易量有所放大，支付交易環節廠商和數字貨幣安全認證廠商將會從中受益。
不少業內專家提醒，數字人民幣目前僅在試點階段，謹防概念炒作。前海開源基金首席經濟學家楊德龍指出，對於數字貨幣不能炒概念，投資數字貨幣相關個股，短期走勢都是概念，中期要看有沒有應用場景，長期要看有沒有落實到投資業績上。
公開信息顯示，格爾軟件、恒生電子、飛天誠信、金冠股份等公司已明確表示，不涉及央行數字貨幣業務。還有一些公司對此“避而不談”，面對投資者提問未進行正面回復。 |
