】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
拜登贏得“脆弱的勝利”,民主黨為何沒能掀起“藍色浪潮”?
http://www.crntt.hk   2020-11-08 11:34:20
 
  儘管面對新冠疫情的不利影響,特朗普競選的總體策略與2016年一致,即鞏固中下層白人基本盤,煽動民粹情緒,利用社交媒體與大型造勢活動催高投票率。與四年前一樣,特朗普拒絕表態如若敗選,是否會接受選舉結果,並多次在毫無證據的情況下質疑郵寄投票以及選舉本身的公正性。同時,特朗普大肆渲染未經事實查證的關於拜登兒子的醜聞。

  然而,特朗普所言是否事實,對於他的支持者來說並不重要,特朗普與其支持者的關係,很像偶像與粉絲的關係。“川粉”們早已認定主流新聞媒體都是“假新聞”(福克斯新聞除外),而對特朗普本人的言論深信不疑,並希望在造勢現場感受偶像的魅力。深諳此道的特朗普在感染新冠、選情落後的情況下,10月中旬起連軸轉舉辦了45場大型造勢活動,希望在最後三周催出選票,逆風翻盤。密集造勢活動的確激起了“川粉”們的投票熱情,選舉日當晚的開票形勢對特朗普十分有利,但隨著大量郵寄投票的結果被計入之後,拜登的優勢逐漸顯現,呈現出我們最終看到的局面。

  除了中下層白人的鐵票倉,特朗普也試圖借助經濟就業、社會秩序、宗教文化等議題爭取在少數族裔中的支持度。借助共和黨在當地的強大力量,特朗普團隊在佛羅里達與得克薩斯投入大量資源,積極爭取拉美裔選民的支持。民主黨所關心的非法移民問題,未必能引起已入籍的拉美裔選民的共鳴。相反,他們可能更關心自己的收入與就業狀況,支持特朗普政府的重啟經濟與減稅政策。拉美裔選民多為天主教徒,文化觀念上偏保守,與共和黨更為契合。在佛羅里達,特朗普則主要爭取邁阿密地區的古巴裔選民的支持,他們贊成特朗普的“反古”主張以及對委內瑞拉的強硬態度。對這兩州選舉結果的初步分析顯示,特朗普在拉美裔選民中的支持度均超過2016年的水平,而民主黨的支持度則有所下降。

  全世界都高度關注此次大選美國民眾將作何選擇:是將“特朗普式”的民粹政治進行到底,還是選擇在內政外交上回歸常態?如果拜登能順利入主白宮,接下來可能對內休養生息、彌合社會裂痕,對外回歸多邊主義、修補盟友關係。但從此次投票結果來看,四年前特朗普的當選已經打開了民粹政治的“潘多拉魔盒”,或許特朗普四年後會卷土重來,或許一位比他更厲害的野心家會走上舞台,那時的美國能否再次經受住考驗?


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】


          
】 【打 印】 

 相關新聞: