首先從民調支持率來看，民主黨的拜登優勢很明顯。但這其實是天然的優勢，因為宣稱自己是民主黨人的選民一直比宣稱自己是共和黨人的選民要多；而大部分民調只是打個電話，接電話的甚至都不一定有投票權。因此，民調有可能會放大民主黨的優勢。目前拜登對特朗普的優勢差不多在7－10個百分點，如果它能最終轉化為7個百分點的選民票優勢，那拜登勝選就沒有什麼懸念了。因為有分析認為，即使選民票優勢到了5%，特朗普也可以通過運作贏得大選，但如果到7%，他就沒有什麼操作空間了。
這裡就和美國的選舉人團制度有關。因為選舉人票是贏者通吃，而民主黨人喜歡群居，共和黨人則分布比較均勻，所以選舉人團制度本身就是對共和黨有利的。不過，拜登目前的民調優勢能不能轉化為選民票優勢，還非常難說，因為共和黨選民的投票積極性要高於民主黨，而特朗普的選民粘性也要高於拜登，所以在今年這個特殊情況下，最終投票結果會怎麼樣還不好說。
從兩個人的競選策略來看，目前拜登的競選策略就是不出大錯、穩扎穩打、鞏固優勢。而特朗普的策略是，一方面千方百計挖掘核心選民之外的支持；另一方面製造混亂局面，在亂局中取勝——這包括在投票過程中為民主黨選民製造障礙，也可能包括大選後對計票結果發起挑戰等等。
此次大選關乎美國“國運”：走特朗普的道路，還是回歸傳統？
新京報：你認為美國今年的大選本質上是關於什麼？
趙全勝：我認為美國今年的大選有三層重要含義：一是美國是否會出現憲政危機。由於特朗普此前多次拒絕承諾大選後和平交接權力，引發了美國公眾對於是否出現憲政危機、憲法是否能夠得到尊重的擔憂。
|
