】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
美在伊動向暴露戰略兩難
http://www.crntt.hk   2020-07-10 10:51:21
 
  再次,蘇萊曼尼死後,美國的北約盟友擔憂本國軍事人員的安全受到威脅。出於安全考慮,北約從伊拉克撤出了部分軍隊。儘管美國政府仍表態要求北約向伊拉克增兵,但其想讓北約盟友分擔中東地區更多安全責任的願望,顯然越來越難實現。

  美國的壓力不僅來自伊朗、伊拉克及其北約盟友,還來自國內。由於美國投在伊拉克戰爭上的資金和人力代價過大,如今美國主流輿論都支持撤軍,分歧只是在於撤出的時間、程度以及步驟上。美國國會也一直就是否應設定撤軍時間表等問題進行辯論。然而,美國中東戰略所製造的地區混亂與其盡快撤軍的構想背道而馳。無論是悍然退出伊核協議、承認耶路撒冷為以色列首都,還是其力推的中東和平新計劃,都如同一個個自己親手挖下的陷阱,讓美國在中東無法自拔,很難真正兌現撤軍的承諾。

  對中東地區的現實利益考量,是美國早就承諾撤軍,卻一再反覆欲走還留的背後原因。美在伊拉克軍事基地的一個重要作用是監控和威懾伊朗,並維持其在中東地區主導地位的戰略功能。即使隨著美國國內能源產量的增加,美國對中東的能源需求有所下降,但對伊朗主導伊拉克和本地區事務的擔心,仍是美國中東戰略的首要考量。

  國際輿論認為,美國從中東撤軍是大趨勢,但如果美國不改變“極限施壓”的對外政策,不能從合作共贏的多邊主義思維來處理中東事務,繼續做出令地區局勢持續緊張的舉措,圍繞撤軍的消息只怕還會不時反覆。

  (來源:解放軍報;作者:趙國軍——上海社會科學院國際問題研究所)


 【 第1頁 第2頁 】


          
】 【打 印】 

 相關新聞: